【IT168 评测】相信看过我们《PK 彪悍小y Y460死磕Acer Aspire 4745G》一文的读者都对这两款产品的真实性能以及互相之间的优劣有了一个较清楚的认识，就这两款目前市场上最为热门的酷睿i5主流应用笔记本来说，Acer的4745G最大的优势在于价格，其同配置售价比Y460A便宜了600元之多，虽然硬盘方面转速低一些而导致性能方面略有不足，但是凭借着酷睿i5处理器、HD 5650独立显卡的配置满足大部分主流应用还是不成问题的。
搭载了HD 5650独立显卡的Acer 4745G
搭载了HD 5650独立显卡的Y460A
就我们得到的一些调查结果来看，有不少用户还是希望自己购买的4745G能够通过升级硬件来获得更高的整体性能，而就目前的可能来看，4745G的用户在购买了产品之后最有可能的就是进行硬盘与内存的升级。而考虑到4745G在标配了2GB内存之外还提供了一个空闲的内存插槽，所以4745G的用户内存升级成本相对较低，只需要额外购买一条2GB内存就可以达到明显提升整体性能的目的。而在硬盘升级层面，我们更加推荐用户购买一块容量500GB的7200转硬盘，一来是320GB与500GB硬盘差价不大，另外一方面500GB的7200转硬盘可以较好的平衡存储空间与硬盘性能以及成本之间的矛盾。
我们选择了一种性能最大化的升级模式来进行测试，当然这个性能最大化是指大部分用户可以接受的，不然更换一块SSD固态硬盘更可以大幅度提升系统的整体性能，但是价格方面就要翻几番了，不是普通用户能够轻易接受的。在这个升级模式中，我们选择了一条与原配内存同样规格的内存、一块容量为500GB的7200转希捷2.5英寸硬盘，而在这样升级之后，4745G的价格要比未升级的Y460A高出300元左右，但是用户收获到得却是明显提升的整体性能以及更大容量的存储空间。
Y460A最大的优势是全线产品标配7200转硬盘
因为两款产品的主体配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了系统评估、PCMark Vantange等多款测试软件。
笔记本规格 | |||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G升级 | Acer Aspire 4745G | |
| 处理器型号 | DualCore Intel Core i5 | DualCore Intel Core i5 | DualCore Intel Core i5 |
| 代号 | Arrandale | Arrandale | Arrandale |
| 核心/线程数量 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
| 主频 | 2.26GHz | 2.26GHz | 2.26GHz |
| 倍频范围 | 9x-17x | 9x-17x | 9x-17x |
| 外部总线 | 1066MHz FSB | 1066MHz FSB | 1066MHz FSB |
| L1 Code Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L1 Data Cache | 每核心32 KB | 每核心32 KB | 每核心32 KB |
| L2 Cache | 每核心256KB/3MB | 每核心256KB/3MB | 每核心256KB/3MB |
处理器指令集 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X |
| 主板型号 | Lenovo KL2 | Acer Aspire 4745G | Acer Aspire 4745G |
| 芯片组 | PCH：Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Arrandale | PCH：Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Arrandale | PCH：Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Arrandale |
| 支持内存类型 | SO-DIMM DDR3-1333 | SO-DIMM DDR3-1333 | SO-DIMM DDR3-1333 |
| 最大扩展容量 | 8GB | 8GB | 8GB |
| 配置内存类型 | 1 x Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066） | 2 x Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066） | 1 x Elpida EBJ21UE8BDS0-AE-F（2GB SO-DIMM DDR3-1066） |
| 显卡类型 | 独立型/整合型 | 独立型/整合型 | 独立型/整合型 |
显卡型号 | ATI Mobility Radeon HD 5650/Intel(R) Graphics Media Accelerator HD | ATI Mobility Radeon HD 5650/Intel(R) Graphics Media Accelerator HD | ATI Mobility Radeon HD 5650/Intel(R) Graphics Media Accelerator HD |
| 核心代号 | ATI EG Madison Pro/LP GL | ATI EG Madison Pro/LP GL | ATI EG Madison Pro/LP GL |
| 核心频率 | 500MHz | 500MHz | 500MHz |
显存容量 | 1024MB/768MB | 1024MB/768MB | 1024MB/768MB |
磁盘控制器 | Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller | Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller | Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller |
硬盘 | HitachiI HTS725032A9A364 (320 GB/16MB/7200RPM) | Seagate ST9500420AS (500 GB/16MB/7200RPM) | Hitachi HTS545032B9A300 (320 GB/16MB/5400RPM) |
| 光驱 | Slimtype DVD A DS8A4S | Slimtype DVD A DS8A4SH | Slimtype DVD A DS8A4SH |
| 声卡 | Realtek ALC272 | Realtek ALC269 | Realtek ALC269 |
| 音箱 | 2只，位于键盘上方左右两侧 | 2只，位于键盘上方左右两侧 | 2只，位于键盘上方左右两侧 |
| 有线网络 | Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet | Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller | Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller |
| WLAN网络 | Intel(R) WiFi Link 1000 BGN | Atheros AR5B93 Wireless Network Adapter | Atheros AR5B93 Wireless Network Adapter |
| 蓝牙 | Bluetooth Device | Bluetooth Device | Bluetooth Device |
| 红外 | N/A | N/A | N/A |
尺寸 | 14.1（16：9） | 14.1（16：9） | 14.1（16：9） |
分辨率 | 1366 x 768 | 1366 x 768 | 1366 x 768 |
背光类型 | LED | LED | LED |
| 电池型号 | |||
电池类型 | 锂电池 | 锂电池 | 锂电池 |
| 容量 | 11.1V/57Wh | 10.8V/48Wh | 10.8V/48Wh |
安全芯片 | - | - | - |
摄像头 | 1X130万像素 | 1X130万像素 | 1X130万像素 |
| USB端口 | 3个USB 2.0 | 4个USB 2.0 | 4个USB 2.0 |
| IEEE1394 | - | - | - |
| eSATA | 1个 支持USB混用 | - | - |
| 视频接口 | 1个VGA、1个HDMI | 1个VGA、1个HDMI | 1个VGA、1个HDMI |
| 音频接口 | 1组耳机、麦克风插孔 | 1组耳机、麦克风插孔 | 1组耳机、麦克风插孔 |
| 读卡器 | SD/MMC/MS卡 | SD/MMC/MS/xD卡 | SD/MMC/MS/xD卡 |
| 网卡接口 | 1个10/100/1000M网口 | 1个10/100/1000M网口 | 1个10/100/1000M网口 |
| 电源接口 | 1个 | 1个 | 1个 |
| 扩展槽 | - | - | - |
其它接口 | - | - | - |
物理规格 | |||
笔记本尺寸 | 341mm x 230mm x 27-31mm (长x宽x厚) | 343mm x 248mm x 23-32mm (长x宽x厚) | 343mm x 248mm x 23-32mm (长x宽x厚) |
笔记本净重 | 2.286kg | 2.148kg | 2.148kg |
旅行重量（含适配器） | 2.736kg | 2.69kg | 2.69kg |
系统评估测试 升级后性能提升明显 内存与硬盘成绩均超6分大关
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows 7体验索引得分 | |||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G升级 | Acer Aspire 4745G | |
最终得分 | 5.5 | 6.2 | 5.5 |
处理器 | 6.4 | 6.4 | 6.4 |
内存 | 5.5 | 6.2 | 5.5 |
图形 | 6.7 | 6.7 | 6.7 |
游戏图形 | 6.7 | 6.7 | 6.7 |
主硬盘 | 5.9 | 6.1 | 5.7 |
从系统评估来看，在未升级前，两款产品的整体最终得分均为5.5，在各个子项中，三个配置中均是内存性能成为整个系统的瓶颈，不过即使5.5分的得分也仍然能够保证这两款产品的用户从容应付大部分主流应用，而在升级到4GB内存之后4745G的内存评估性能分值上升到了6.2分，虽然还是整个系统中的最低分，但是6.2分的评估成绩表明这样的内存配比可以更好的帮助用户处理应用中对内存的需求。7200转的高速硬盘为Y460A带来了5.9分的磁盘性能评估成绩，相比之下4745G标配的5400转硬盘性能就要略逊色一些了，不过在将硬盘升级为7200转的500GB规格产品之后，4745G再次超越了Y460A，6.1分的评估成绩很好的体现了大容量和高转速的性能优势。
4745G原配硬盘日立HTS545032B9A300测试成绩
希捷ST9500420AS硬盘测试成绩
综合系统评估得分来分析，虽然升级之后4745G内存部分的得分仍然是整个系统中的最低分，但是其性能却并不影响用户使用，而且6.2分的成绩表明其可以为用户提供更好的性能。而4745G的用户通过升级高速硬盘获得的性能提升虽然没有内存部分那么明显，但是6.1分的评估成绩仍然告诉我们用户可以通过更换高速硬盘来提升整体性能。
整机性能 办公与家庭娱乐应用性能提升明显 个别项目仍不如Y460A
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
SYSMARK测试成绩衡量维度
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | |||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G升级 | Acer Aspire 4745G | |
E-Learning | 143 | 138 | 132 |
Video Creation | 178 | 174 | 159 |
Office Productivity | 143 | 125 | 126 |
3D Modeling | 159 | 156 | 153 |
Rating | 155 | 147 | 142 |
从最终得分来看，内存和硬盘得到升级的4745G在性能方面的提升是很明显的，仅就这款产品前后两个配置的测试分值对比来看，升级之后的4745G在影像创建这个测试子项的成绩提升是最明显的，达到了9.4%，而其余三个子项中互联网学习与3D建模的测试成绩也均有提升，分别在4.5%和2%左右，而办公环节则维持了与升级之前相近的成绩。而与同为采用7200转硬盘的Y460A对比，升级后的4745G在互联网学习和办公两个测试子项仍然有一定的性能差距。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
PCMARK测试成绩衡量维度
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | |||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G升级 | Acer Aspire 4745G | |
PCMark Suite | 4851 PCMarks | 5198 PCMarks | 4337 PCMarks |
Memories | 3126 | 3457 | 3665 |
PCMark Memories 1 | 12.91 | 14.49 | 11.55 |
CPU image manipulation | 5.705 MB/s | 5.977 MB/s | 5.668 MB/s |
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 29.203 MB/s | 35.118 MB/s | 23.516 MB/s |
PCMark Memories 2 | 3.03 | 3.16 | 3.05 |
Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 3.031 MB/s | 3.158 MB/s | 3.051 MB/s |
TV and Movies | 3619 | 3586 | 3380 |
PCMark TV and Movies 1 | 4.19 | 4.20 | 4.22 |
Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.613 MB/s | 0.614 MB/s | 0.611 MB/s |
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 28.609 FPS | 28.773 FPS | 29.092 FPS |
PCMark TV and Movies 2 | 35.40 | 34.08 | 33.59 |
HDD - Windows Media Center | 42.642 MB/s | 39.496 MB/s | 38.196 MB/s |
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 29.386 FPS | 29.402 FPS | 29.535 FPS |
Gaming | 4028 | 4491 | 4551 |
PCMark Gaming 1 | 99.90 | 137.96 | 144.01 |
Data decompression | 818.839 MB/s | 1035.662 MB/s | 866.617 MB/s |
GPU gaming | 12.189 FPS | 18.379 FPS | 23.932 FPS |
PCMark Gaming 2 | 352.20 | 339.37 | 314.80 |
CPU gaming | 10426.597 operations/s | 10449.657 operations/s | 10500.301 operations/s |
HDD - gaming | 11.897 MB/s | 11.022 MB/s | 9.438 MB/s |
Music | 4253 | 4666 | 3218 |
PCMark Music 1 | 3.55 | 3.41 | 3.33 |
Web page rendering - music shop | 15.065 pages/s | 14.935 pages/s | 15.028 pages/s |
Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.660 MB/s | 0.642 MB/s | 0.661 MB/s |
HDD - adding music to Windows Media Player | 4.493 MB/s | 4.146 MB/s | 3.707 MB/s |
PCMark Music 2 | 6.05 | 15.26 | 0.61 |
Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 6.049 MB/s | 15.262 MB/s | 0.614 MB/s |
Communications | 4037 | 4051 | 4477 |
PCMark Communications 1 | 4.38 | 4.73 | 4.43 |
Data encryption - CNG AES CBC | 3.713 MB/s | 3.570 MB/s | 3.712 MB/s |
Data compression | 1.938 MB/s | 2.290 MB/s | 2.093 MB/s |
Windows Mail - copying | 11.682 operations/s | 12.981 operations/s | 11.208 operations/s |
PCMark Communications 2 | 14.99 | 14.89 | 13.59 |
Web page rendering - news serial | 3.035 pages/s | 3.020 pages/s | 3.097 pages/s |
Data decryption - CNG AES CBC | 82.963 MB/s | 83.833 MB/s | 87.177 MB/s |
HDD - Windows Defender | 13.386 MB/s | 13.048 MB/s | 9.303 MB/s |
Productivity | 4354 | 4336 | 3885 |
PCMark Productivity 1 | 766.64 | 799.61 | 741.81 |
Text editing | 766.638 KB/s | 799.611 KB/s | 741.807 KB/s |
PCMark Productivity 2 | 32.59 | 32.28 | 29.95 |
Windows Contacts - searching | 11069.313 contacts/s | 11524.380 contacts/s | 11263.795 contacts/s |
Windows Mail - searching | 9.723 operations/s | 10.343 operations/s | 10.112 operations/s |
Web page rendering - favorites group parallel | 3.068 pages/s | 2.901 pages/s | 2.600 pages/s |
HDD - application loading | 3.416 MB/s | 3.138 MB/s | 2.717 MB/s |
HDD | 3217 | 3151 | 2457 |
从PCMark Vantage的整体测试成绩来看，升级了内存和硬盘之后的4745G性能提升相当明显，5198分的总成绩领先Y460A达到了71.5%，这样程度的性能提升足以使用户的应用体验得到明显改善。而从分项测试以及子项测试的成绩对比来看，4745G在将内存扩大到4GB、硬盘升级到500GB 7200转规格之后，其在绝大部分考察内存和磁盘性能的子项测试中均超过了Y460A的表现，当然也有一部分子项测试的成绩仍然落后于Y460A，不过总体成绩的明显提升仍然告诉我们一个快速提升4745G整体性能表现的快捷之路。
电池续航测试与功耗测试 性能提升带来续航时间降低与功耗提升
电池续航测试
Y460A标配了11.1V，57Wh的锂电池，而4745G则配备了一块容量10.8V，48Wh的锂电池，在配置相近的情况下，很明显电池容量大的Y460A会有更好的续航表现，但是我们仍然对这两款产品的续航能力进行了对比，主要目的就是想告诉读者，如果你的4745G将内存和硬盘进行升级之后，会对你的续航时间有多大的影响。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，虽然两款产品均配备了光驱，但是我们仍然在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
笔记本电脑续航时间衡量维度
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | |||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G升级 | Acer Aspire 4745G | |
| Productivity 2007 Battery Life Rating | 178分钟 | 144分钟 | 173分钟 |
| Performance Qualification | 252 | 249 | 229 |
| DVD 2007 Battery Life Rating | 135分钟 | 123分钟 | 145分钟 |
在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，Y460A的电池提供了178分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为135分钟，而4745G的电池则分别提供了144分钟和123分钟的续航表现，比之前未升级的时候分别降低了29分钟和22分钟。从综合方面考虑，虽然性能提升明显，但是续航时间的下降也相当明显，从之前的接近3小时降低到了2小时出头，从两者的成绩对比方面我们也可以看到，7200转的高速硬盘对功耗的影响还是相当明显的，所以究竟是要高性能的磁盘牺牲续航，还是牺牲一定的磁盘性能来获得更好的续航能力，这真是一个问题！
实际功耗测试
我们还测试了这两款产品的实际功耗，我们共测试了这两款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
笔记本电脑功耗测试成绩衡量维度
笔记本功耗 UNI-T UT71E智能数字万用表 | |||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G升级 | Acer Aspire 4745G | |
| 待机功耗 | 0.3瓦 | 0.2瓦 | 0.2瓦 |
| 空闲状态功耗 | 16.3瓦/24.4瓦 | 16.9瓦/24.7瓦 | 15.1瓦/23.8瓦 |
| 高负载功耗 | 35.8瓦/51.6瓦 | 35.9瓦/51.5瓦 | 34.9瓦/50.1瓦 |
在采用集成显卡的状况下，Y460A的功耗分别为0.3W、16.3W和35.8W，而换用独立显卡时则上升到了24.4W和51.6W，而4745G的功耗分别为0.2W、15.1W、23.8W，换用独立显卡则相应增加到了34.9W和50.1W。而4745G升级之后的功耗则同比上升到了16.9W、35.9W和24.7W、51.5W的程度，与升级之前相比，在空闲状态下功耗分别增加了1.8W和0.9W，而在高负载状态下则相应增加了1W和1.4W。这样的测试数据对比可以告诉我们，低转速磁盘在功耗控制方面还是比高速硬盘有一定的优势，而就不严谨的判断来看，在内存增加2GB以及硬盘升级到7200转 500GB规格产品的情况下，两者之间平均功耗相差在1-1.5W之间，也可以换个说法就是用户升级内存和硬盘会带来最高2W的功耗增加，而这也从一个侧面证明了前面续航测试中时间减少较多的正确性。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
笔记本电脑温度测试成绩衡量维度
笔记本发热量 | |||
| 联想 ideapad Y460A | Acer Aspire 4745G升级 | Acer Aspire 4745G | |
| C面最高温度 | 41.6摄氏度 | 44.3摄氏度 | 44.6摄氏度 |
| C面最大温差 | 15.1摄氏度 | 18.8摄氏度 | 19.1摄氏度 |
| 底部最高温度 | 51摄氏度 | 52摄氏度 | 44.4摄氏度 |
| 底部最大温差 | 25.5摄氏度 | 26.5摄氏度 | 18.9摄氏度 |
| 出风口温度 | 53.3摄氏度 | 57.9摄氏度 | 59摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
| C面红外成像 | D面红外成像 | 散热口红外成像 | |
| 联想ideapad Y460A |  |  | |
| Acer Aspire 4745G |  |  |  |
| Acer Aspire 4745G 升级 |  |  |  |
从上面的成绩列表以及发热量红外实拍图来看，两款产品的C面发热控制基本处于同样的水平，虽然Y460A的温度略低，但是仍然超过了40度这个让使用者感到较高热度的“红线”。而从D面来看，升级之后的4745G在硬盘仓位置的发热也是相当明显的，选择区域的最高温度与Y460A不相上下，这从另外一个角度说明了7200转硬盘高功耗所带来的“危害”，一方面危害了笔记本的电池续航时间、另外一方面则是危害了使用者的使用舒适度。
IT168评测中心观点：硬盘升级后性能提升明显 功耗、发热增加、续航时间减少是不能忽视的问题
做为采用了最新的酷睿i5处理器的笔记本，Y460A与4745G凭借着32nm双核四线程i5 430M处理器、HD 5650独立显卡，大容量硬盘以及高速内存确实吸引了不少用户的关注，综合比较而言，4745G虽然在售价等方面具有一定的优势，但是Y460A胜在性能更加均衡，尤其是磁盘性能方面要比4745G高出不少。所以如何升级来提升4745G的综合性能表现就成为了一些用户购机之后的首要问题，从我们所做的测试结果中可以分析出如下结论：
1、升级内存至4GB和500GB 7200转硬盘之后，4745G的整体性能较原配提升了80%
2、升级内存至4GB和500GB 7200转硬盘之后，4745G的整体功耗较原配提升了3%，虽然数值不是很高，但是对于电池容量本身就不大，且本身的整体功耗就比较高的4745G来说，升级造成功耗的增加绝对是造成续航时间减少的直接杀手
3、升级内存至4GB和500GB 7200转硬盘之后，4745G的整体续航时间较原配减少了20%，直接影响了用户的脱离电源使用时间
4、升级内存至4GB和500GB 7200转硬盘之后，4745G的硬盘仓最高温度较原配提升了17.1%
Acer 4745G的扩展能力还是比较强的
综合上述结论，我们认为如果用户对于内存的容量需求不是很迫切的话，可以考虑只升级硬盘部分，或者用户更加看重大容量存储能力的话，也可以将硬盘升级为5400转 640GB规格的产品，这样做都会提升4745G的性能表现，但是又不会过于增加4745G的整体功耗、发热以及减少续航时间。
