编者按：对于一款注重游戏性能和高清播放性能的笔记本电脑而言，什么才是最重要的?质量、稳定性，还有执行效率。《功夫》里说过：天下武功，无坚不摧，唯快不破。而对于笔记本行业，这句经典的对比同样受用，无论厂商如何炫耀自身的产品有多出色，其处理速度无疑是衡量娱乐性能的唯一指标。

　　【IT168评测】我们知道，素有“鹰眼本”之称的华硕N61和N71系列虽然定位于主流娱乐市场，但其产品在外观设计上却有着独特之处。机身两端类似鹰眼的LED光源设计，开机后的绚丽光影有如犀利目光，凸显不凡品味，搭配了晶钻漾彩上盖的精美暗纹，使整机稳重大气而又不失时尚气质，可以说这一设计已成为华硕在2010年产品中的一个经典。但是在同样的模具下，华硕N系列中的搭配也是十分复杂的。同样是定位于主流娱乐市场，华硕N系列的硬件规格涵盖了多种搭配，且在价格定位方面十分相近。这令一些善于精打细算的消费者在选择产品时不知所措。为此，在本文中我们就近期收到的两款“鹰眼门”的新品作一次全面对比，同时也为那些还有犹豫不决的网友在选购时提供参考。

　　从两款产品的规格对比中可以看出，华硕N71J与N61J在核心部件的搭配方面十分相近，N61J仅是在处理器和显卡的规格上略高于N71J。其采用的Intel Core i5 520M处理器除了在主频方面略高于Core i5 430M之外，在多媒体指令集方面还增加了对高级加密标准（Advanced Encryption Standard）的支持，更多是加强了加密与解密应用中的执行效率。而在显卡方面，华硕N61J所采用的ATI Mobility Radeon HD5730同N71J的NVIDIA GeForce GT 325M相比则是在整体规格方面全面提升，并提供了对DX11的支持。当然N61JA在核心部件有所提升的同时，为了控制成本也在端口扩展和音效方面做了削减。 

华硕N71J Core i5 430M处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（点击查看大图）
华硕N61J Core i5 520M处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10（点击查看大图） 

　　华硕N61JA所采用的Core i5 520M处理器同N71J的Core i5 430M相比，除了对高级加密指令方面提供支持，在处理器主频方面也有所提升。同样是具备双核四线程的处理能力，在3MB L3 Cache的支持下，Core i5 520M凭借2.4GHz主频在CINEBENCH R10的渲染测试性能相比Core i5 430M略有改善，但优势并不明显，其多线程的表现上相比Core i5 430M提升幅度仅在3%左右，而这一差距在实际应用体验方面的体现并不明显。 

华硕N71J NVIDIA GeForce GT 325M显卡性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图）
华硕N71J ATI Mobility Radeon HD5730显卡性能测试：3D MarkVantage 1024x768（点击查看大图） 

　　从之前的规格对比来看，虽然华硕N61JA笔记本在屏幕分辨率方面略低于N71J，但凭借Radeon HD5730显卡650/800MHz的核心与显存频率，搭配了8颗16bit*64M的SDDR3 1.25ns颗粒，在规格上明显高于N71J所搭配GeForce GT 325M显卡。这在3DMarkVantage的测试也有所体现，在1024X768分辨率下N61JA在GPU处理能力的表现上高出N71J笔记本近60%。

　　从产品定位来讲，ATI Mobility Radeon HD5730显卡同NVIDIA GeForce GT 325M显卡相比明显高出一个级别，抛开BanchMark的测试成绩不谈，ATI Mobility Radeon HD5730的最大优势还在于其对DX11规范的良好支持。为此，我们还特别选择了Unigine Engine推出的演示DEMO/Benchmark——“Heaven”(天堂)，该程序不但支持最新的DX11技术，还自带了基准性能测试模块。

　　为了便于对比，我们统一在1024X768分辨率下分别对作DEMO进行了测试。从测试结果来看，25.4FPS的成绩基本令人满意，Mobility Radeon HD5730显卡整个画面场景中对于图像的处理器与渲染都比较顺畅。而如此的顺畅程度以及视觉效果都是NVIDIA GeForce GT 325M所不具备的。

华硕N71J笔记本PCMark Vantage测试1024X768（点击查看大图）
华硕N61J笔记本PCMarkVantage测试：1024X768（点击查看大图） 

　　通过之前核心部件的性能对比可以看出，华硕N61JA笔记本在处理器和显卡方面的表现均要好于N71J。而这一优势在PCMark Vantage的测试中也将有所体现：华硕N61JA笔记本所表现出来的性能在游戏、通信和音乐性能有着不错的表现，6630分的综合成绩相比华硕N71J笔记本提升了25%以上，更适合应对那些较为复杂的多媒体娱乐应用。 

华硕N71J笔记本SYSmark 2007 Preview测试（点击查看大图）
华硕N61J笔记本SYSmark 2007 Preview测试（点击查看大图） 

　　华硕N61JA和N71J均是定位于日常娱乐应用，但对于多数玩家而言，日常娱乐之余在办公、理财方面应用的同样是不可避免的，因此我们同样对其办公环境的处理能力进行了对比。为了获得更为直观的测试效果，我们选择SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对两款产品的执行效率进行全面的考量。从总成绩来看，华硕N61JA和N71J两款产品已完全可以胜任日常复杂的学习和办公。相比之下，华硕N61JA凭借在处理器与显卡方面的优势，在常见的在电子学习、工作效率和3D建模应用中的表现均优于N71J笔记本。 

　　从先前的基准测试成绩来看，华硕N61JA笔记本的最大优势在于显卡的规格上。从3DMark的实际结果来看，N61JA所搭配的ATI Mobility Radeon HD5730显卡相比N71J的NVIDIA GeForce GT 325M，其GPU的测试得分高出近60%，提升幅度十分明显。然而，这是否就异味着在实际应用效果方面有着质的改善呢？为了更为客观的表现出两款产品的性能差异，我们选择了一些对系统的负荷相对较大的游戏，在DX10和OpenGL环境下的对两款产品的实际表现进行了对比。
 

《Quake Wars》 测试： 

Quake Wars Demo环境设置（点此查看大图）

　　《Quake Wars》游戏是由Splash Damage开发的策略型射击类游戏。游戏基于Doom III引擎，采用了id开发的MegaTexture图形技术，该技术可以将上百万个多边形和一个上G的纹理容纳为一个无缝连接的图片，无论是在近景还是远景的表现效果都可以呈现出独特的细节，因此也成为目前测试显卡OpenGL性能的标准之一。

《FARCRY2 》测试：

FARCRY2 Demo环境设置（点此查看大图）

 　　与《Quake Wars》不同，《Far Cry 2》游戏采用优异的Dunia引擎，支持DX9.0C以及DX10 API呈现出爆破与燃烧等的惊人特效、实时的日夜时间运转、动态的音乐系统，以及真人反应般的敌人人工智能，尤其是游戏角色可以和周围环境发生互动，游戏中大部分的游戏环境都会被改变以达到更为逼真的效果，所以该游戏也成为在D3D环境中最常见的测试工具。

《RESIDENT EVIL 5 》测试：

RESIDENT EVIL 5 Demo环境设置（点此查看大图）

　　《RESIDENT EVIL5》采用了Capcom公司的MT Framework引擎开发，具备在线多人在线联机运行，对硬件平台的要求并不来于《Quake Wars》。其测试程序提供Variable Benchmark和Fixed Benchmark两种测试模式，Variable Benchmark主要是模拟游戏进行时的表现，帧数波动比较大；而后者则是在虚拟环境中的测试，测试时间很短，帧数波动也要小得多。在这里我们统一选择了Variable Benchmark模式，在长时间的测试中了解笔记本在3D处理方面的真实表现。

《StreetFighter IV 》测试：

StreetFighter IV Demo环境设置（点此查看大图）

　　与之前的三款游戏相比，《StreetFighter IV 》对硬件配置要求并不算高，现今主流的独显配置笔记本基本都可以应对。但由于是竞技类型的游戏，对于画面的帧速要求更高，所以游戏场景的顺畅程度同样受到玩家的关注。

　　对比两款产品的实际表现可以看出两款产品完全可以顺畅运行主流3D游戏，在对系统资源要求相对较低的《Quake Wars》和《StreetFighter IV 》游戏中，两款产品的性能表现没有明显差异，游戏画面的顺畅程度均可达到50FPS以上。而在《FARCRY2 》和《RESIDENT EVIL 5 》中，由于游戏对于系统资源要求较高，华硕N61JA所搭配的ATI Mobility Radeon HD5730显卡在性能方面的优势也随之显现出来，相比N71J笔记本有着近20帧的提升，这也从一定程度上说明了华硕N61JA更适合在一些高负荷的游戏环境下应用。

　　众所周知，大尺寸规格的娱乐本产品虽然在便携性有所缺失，但更多地是突出了实际体验中的舒适性。而华硕N61JA和N71J两款所采用的Intel Core i5加独立的搭配方案尽管在额定功耗方面的差异也将在散热效果上有所体现 。

　　我们在25摄氏度的测试环境中，选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，在测试15分钟后使用UNI-T UT71E智能数字万用表对产品的高负载功耗进行检测，并在30分钟后用红外探温仪考察两款笔记本机身表面多个位置的最高温度并进行对比。

　　从对比结果来看，虽然华硕N61JA在模具的散热空间方面不存在优势，但在高负载应用环境下的功耗却是低于N71J笔记本，这也令最终的发热量方面得以改善。我们看到，其机身C面与底部在高负荷的应用环境下所产生的热量可以较好的控制在35摄氏以下，明显低于N71J，在长时间的高负荷应用环境下为用户带来更为舒适的操作体验。

　　通过全面的测试与对比我们看到，华硕N61JA与N71J虽然在价格定位方面属于同一个价位区间，但从性能表现以及便携体验来看，虽然华硕N61JA笔记本在USB端口的扩展数量有所削减，并取消了独立低音单元的设计，但凭借更高的运行效率以及更好的能耗控制，在实际应用中都有着更为出色的表现。 

华硕N71J&华硕N61JA笔记本电脑

　　而从市场定价来看，刚刚上市的华硕N61JA虽然高出N71J笔记本200元，但考虑到规格更高的Core i5 520M以及ATI Mobility Radeon HD5730显卡的搭配，在性价比方面优势较为明显，更适合那些中高端娱乐玩家选择。因此，我们有理由相信，随着的华硕N61JA笔记本的大量铺货，N71J笔记本的市场价位也会有所调整。