【IT168 评测中心】2010年的1月8日，英特尔基于32nm制程、Nehalem微架构的新酷睿家族处理器发布，随后采用了新酷睿家族处理器的笔记本大量涌上市。新32nm酷睿i3/i5处理器之所以敢称与优异的四核酷睿i7拥有相同的血统，这主要是因为他们都源自Nehalem架构。如果将酷睿i7视作Nehalem架构的原生四核版的话，那么着酷睿i3处理器就是Nehalem架构的原生双核版，同时架构名称也改为Westmere，相比Nehalem架构最大的改进除了32nm制作工艺外，还支持了7组指令集。

英特尔32nm酷睿处理器规格对比（点击查看大图）

　　在全新的32nm阵营中，英特尔酷睿i7/i5处理器都拥有独特的英特尔睿频加速技术，能够根据工作负载动态、智能地调节频率和性能，在工作量较大时能实现按需提升频率自动加速，可自如应对用户工作、娱乐、生活的万变需求。而相比之下，面向主流市场的酷睿i3则是在主频方面有所削减，并取消了对睿频技术的支持。但是即便如此，与目前主流的酷睿2双核处理器相比，酷睿i3处理器凭借着3MB的三级缓存、双核四线程的处理能力、32nm制程工艺等技术特色所带来的功耗改善与性能的提升都较酷睿2处理器有着明显改善。 同时，在采购价格上的优势也是酷睿i7/i5所无法比拟的。因此，从目前的出货情况来看，各一线厂商也都把握机会，推出更多具有竞争力的机型。而在本文中我们将对近期市场上关注度较高的6款具有I3搭配的笔记本产品做以对比，并为那些急于体验新品的玩家在选购产品时提供参考。

　　从此次推荐笔记本的硬件规格来看，6款主流娱乐本在处理器的搭配方面均选择了Intel Core i3 330M或Core i3 350M的搭配，两款处理器在制作工艺方面同样采用了32nm制程工艺，基于Westmere微架构，且支持HT超线程技术，具备双核心四线程处理能力，热设计功耗TDP 35W。有所不同的是，Core i3 350M的主频较Core i3 330M略高一些，达到了2.27GHz。此外，为了保证平台的聚合性，6款产品的核心部件均采用了独立显卡的解决方案。而在价格方面也是从3000元6000元不等，同时覆盖了影音娱乐以及商务办公等诸多应用领域，而我们此次对比的目的便是在其中选出最具特色的笔记本产品。

　　由于此次推荐的6款产品均兼容微软最新的Windows7操作系统，因此在我们整套硬件测试平台建立在Windows 7 Ultimate英文版基础上，性能测试期间我们统一将电源管理选项调整为High Performens，关闭屏幕保护、休眠、系统还原、自动更新、防火墙等功能。

综合性能测试程序：

MobileMark2007
　　我们更新了电池测试程序至最新版本MobileMark2007，这套电池及整机性能测试共分为如下几个测试项目，分别侧重DVD播放、高强度办公、文档阅读三种环境。我们挑选出侧重家庭环境和办公环境的两个项目进行测试，分别是DVD Playback和Productivity。这两项测试分别是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，只计算运行时间，不记录性能得分并将音量开至最小。

SYSmark2007 Preview套装
　　该款性能评估软件共包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模。本测试软件模拟不同用户日常办公操作的各种办公软件， 通过模拟用户日常操作的方面对整个系统性能进行评估。每项测试均运行3次，取3次测试中的最高性能得分。每次运行前均需整理磁盘碎片。测试得分越高越好。
单项性能测试程序：

3DMark Vantage V1.01
　　在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。

PCMark Vantage V1.0.0.0
　　PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

其他器材测试项目：

UNI-T UT71E智能数字万用表（点此查看大图）

　　在功耗测试和温度测试中，我们在25摄氏度的测试环境中选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，在测试15分钟后使用UNI-T UT71E智能数字万用表对产品的高负载功耗进行检测，并在30分钟后用红外探温仪考察机身表面多个位置的最高温度。

Fluke Ti25热成像仪

　　我们将笔记本电脑划分为键盘左侧、键盘右侧、手托左侧、手托右侧、CPU出风口及机身底部对应CPU位置进行测试。测试使用器材为Fluke Ti25热成像仪，并综合用户体验最为敏感的C面和D面最高温度进行对比。

6款产品选择4种显卡解决方案

NVIDIA GeForce GT335M显卡（点击查看大图）

　　通过之前的规格对比可以看出，此次推荐的6款笔记本产品在显卡的解决方案上分为四种。分别搭配了ATi Mobility Radeon HD 5145/4350，nVIDIA GeForce 310M以及nVIDIA GeForce GT 335M显卡。仅从硬件规格来看，其中神舟优雅A560 I3 D1笔记本所用的nVIDIA GeForce GT 335M最为显眼。作为NVIDIA面向中高端性能级市场推出的一款新品，其流处理器数量由先前的GT 240M的48个增至72个，仅是在核心频率和Shader频率方面略有削减。其显存位宽128-bit，在搭载GDDR3时候最高频率800MHz，明显优于其它5款产品。

　　通过3DMarkVantage的测试成绩来看，由于这6款笔记本均采用了性能较高的独立显卡，所以这部分的测试成绩还是相当理想的，有5款产品达到了5700分以上的综合得分，只有搭配ATi入门级显卡——Mobility Radeon HD 4350的惠普Compaq Presario CQ41在图形处理性能方面略显偏低。这与Compaq Presario CQ41的市场定位也基本相符。而如此的性能表现已经可以轻松应付相当一部分主流的游戏的需求。当然我们也要看到，之前一直被我们所看好的神舟优雅A560 I3 D1笔记本凭借着nVIDIA GeForce GT 335M显卡的强劲性能在6款产品中脱颖而出。其10609分的成绩领先排名第二的华硕U30J笔记本近一倍，完全可以满足主流3D游戏的顺畅运行。

　　从PCMark Vantage的测试对比来看，由于6款笔记本在处理器以及内存的配置方面十分接近，因此，整体成绩的差异并不明显。4000分以上的测试成绩也表明，以上6款笔记本产品的配置及性能在实际应用中均可满足绝大部分家庭娱乐日常使用的需求。相比之下，神舟优雅A560 I3 D1凭借着较高规格的显卡搭配，再次领先其它5款产品。而细心的网友可能会发现，在其余的5款产品中由于核心部件规格相近，因此内存的搭配便成为了提升性能的关键，我们看到其中唯一一款标配4GB内存笔记本——东芝Satellite M515在综合娱乐性能上仅次于神舟优雅A560 I3 D1，这也从一个侧面说明了在相同处理器和芯片组搭配下，内存搭配对于综合性能的提升还是比较显著的。

　　尽管目前Core i3处理器配合独显搭配的机型多数是定位于主流娱乐应用，但是对于大多数用户而言，在日常娱乐之余笔记本在学习、办公方面的应用同样是不可避免的，因此我们同样对其办公环境的处理能力进行了评估。为了获得更为直观的测试效果，我们选择了SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对笔记本的执行效率进行全面的考量。从最终测试的整体成绩来看，6款笔记本的排序同之前PCMarkVantage的测试结果相仿。而其中最值着关注的是华硕U30JC这款产品，凭借Intel Core i3 350M具有更高的主频，在综合办公环境中的排名也有了少许的提升。

　　针对此次参与对比的6款笔记本电脑，我们除了对其基本性能和应用环境中的执行效率进行测试之外，针对消费者比较关心的整机功耗、发热量以及续航能力的表现我们同样进行了对比，虽然这部分性能对于的表现对于一款笔记本的整体性能来说并不是起决定性的，但在实际却是会直接影响系统的稳定性、操作的舒适性、以及笔记本的可移动性。 

　　在高负荷的运行环境下，我们通过UNI-T UT71E智能数字万用表测试出的成绩可以看出，由于核心部件的搭配十分接近，因此6款笔记本的整体功耗并没有太多差异。同样是Core i3处理器的搭配，因此，其整体功耗的控制水平更多是取决于显卡的搭配。这里我们看到，之前在图形性能方面有所表现的神舟优雅A560 I3 D1笔记本在功耗方面也是略高于其它5款产品。但总体表现来看，42.4W至46.8W的功耗水平作为主流娱乐平台而言还是比较合理的。而且，相比功耗的表现，用户更看重在相近的功耗水平下产品在散热以及续航能力上的表现。

　　在针对笔记本电脑发热量的实际测试中，我们在25摄氏度的测试环境，选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，在测试30分钟后根据热能所发出的辐射，我们采用Fluke Ti25红外探温仪对辐射波范围的热量分部进行侦测。考虑到笔记本机身C面与底部的发热量对于用户使用会产生最直接的影响，我们排除通风口的温度不谈，主要综合6款产品中C面与底部的最高发热量进行对比分析，并以其中的最高温度来衡量笔记本电脑在实际应用中的舒适度。从最终数据可以看出，受到机身材质、散热系统、模具设计以及整体功耗的影响，东芝Satellite M515在整体散热表现上最为出众，38.9摄氏度的最高温度在独显搭配的娱乐本中实不多见。在实际测试过程中，其机身多数区域都维持在37度以下，长时间娱乐应用中完全可以为用户带来更为舒适的体验环境。

 　　熟悉笔记本产品的网友应该知道，其产品功耗除了对机身的发热量造成直接影响，还在很大程度上决定了产品的续航能力。尤其是针对高性价比产品而言，一方面厂商会在硬件搭配上尽可能的控制成本；而另一方面，随着各一线厂商在核心部件上的采购成本的不断降低，目前主流的笔记本电脑的硬件规格越来越高，其整体的耗电量也随之上升。因此，对于那些偏重移动应用的消费者来说，对于笔记本的续航能力的要求并不亚于产品在性能上的表现，毕竟笔记本产品的诞生之初正是依赖着移动性而受到众多用户的青睐。

　　在续航能力测试之前，我们先对6款产品随机标配的电池容量做以了解。 通过之前的测试我们已经了解到，由于产品定位相近，其产品之前的功耗差异并不明显。因此，随机标配的电池容量的大小在续航能力方面便起了决定性的作用。通过对比可知，除了东芝Satellite M515和L538两款产品采用了相对较低的40Wh锂电之外，其余产品的电池容量均接近了50Wh。而这10Wh的电量在最终的续航测试中到底会产品多少差异呢？

　　从最终的续航对比结果可以看出，同样是Intel Core i3 330M搭配nVIDIA GeForce 310M的硬件方案。采用49Wh锂电的同方锋锐K46A与标配40Wh锂电的东芝Satellite M515在续航时间上的差距在半个小时左右。此外，最令我们关注的是华硕U30JC笔记本，在同样49Wh锂电的支持下由于采用了nVIDIA的Optimus动态显卡切换技术，其随机的集成显卡与nVIDIA GeForce 310M独立显卡可根据应用环境的不同对随机的独立显卡进行自动关闭。当系统处理简单的2D应用或是文本操作时，随机的集成显卡已经完全可以满足平台的需求，此时独立显卡会处于关闭状态，有效的对独立显卡的能耗进行了优化。最终在续航能力接近5个小时，大幅度领先其它5款产品。

　　通过以上的测试对比，相信大家对于此次推荐的6款产品的性能表现已经有了全面的认识。但是综合考虑一款产品的适用程度，除了基本性能之外，其产品的外型设计，功能特点也是用户所看重的。因此，在权衡了产品各方面特性之后，我们对以上6款产品的受众人群进行了定位，以便大家根据自身的需求进行选择。

　　结合以上的优势对比，我们可看出对那些在性价比方面不是十分敏感的消费者，在选择主流本产品时，完全可以参考华硕U30JC以及东芝Satellite M515两款产品的硬件搭配，两款产品在做工、用料以及综合性能表现方面同此次参与对比的其它四款产品相比有着不错的表现，特别是华硕U30JC这款产品在保证性能出众的同时，最大限度的平衡了传统娱乐本在功耗控制方面的不足。相比之下，同方锋锐K46A与神舟优雅A560 I3 D1更多是强调了产品在性价比方面的优势，在之前的对比过程中，锋锐K46A除了发热量略高之外，在各方面性能都处于中等以上的水平，而在价格定位方面却是6款产品中最低的。而神舟优雅A560 I3 D1这款产品的3D处理以及综合娱乐性能上的表现更是在5000元价位的产品中难得一见的，十分适合那些预算有限而又看重产品实用性的消费者选购。