【IT168评测中心】如果说新的X100e是颠覆ThinkPad X系列笔记本的一款作品的话,那么全新的Edge系列则更多的在颠覆着ThinkPad系列的传统形象,这个此前从未出现在ThinkPad产品线中的全新系列在为用户提供了一个新的便携产品选择的同时,也在让ThinkPad悄然发生着改变,更加贴近主流的外观时尚设计、更加贴合用户需求的硬件配置选择以及更能适应时代发展潮流选择的产品定位,这些都在改变着ThinkPad固有的古板、传统以及僵硬的形象。就像我们在《颠覆中仍有的坚持 ThinkPad X100e评测 》一文中对X100e的出现所下的结论一样,目前的我们无法对Edge这个新的轻薄本系列来下一个结论,或许这种改变是成功的,成功的将ThinkPad重新带上笔记本王者的宝座,也许这种改变是徒劳的,但就像一句广告语说的“一切皆有可能”,不是么?
2010年1月美国CES展会上,联想正式发布了一系列ThinkPad新品,其中最引人注目的当属采用11.6英寸规格的ThinkPad X100e以及采用13英寸规格的Edge系列,和X100e仍然属于ThinkPad X系列的延续不同,Edge开创了一个全新的产品系列,提供红黑两种颜色选择、13英寸规格的配置让这款产品的定位更加主流,而相比X100e更加时尚的外观设计则让这款产品更加适合那些个人商务用户以及中小企业人士所选择。和X100e一样,Edge系列也针对成本进行了精简,更加塑料化的材质选择同样让不少ThinkPad的死忠用户不认可。但是就事物的两面性来看,有人讨厌就必然有人喜欢,虽然外壳的材质变化降低了产品的防护能力,但是最直接的变化就是产品售价直线下降,采用优异配置的Edge E30的媒体报价也只有6299元,而在以往对于一款13英寸的ThinkPad来说,这样的价格只有濒临退市时才可能出现,而同样外观的AMD第二代超轻薄笔记本平台的产品报价则是在5499元以下。就这一个半月的时间来看,对于Edge这个新的产品系列用户的接受程度还算不错,一方面是依靠小巧的身材、稳定的性能和质量征服了用户,而另外一方面就是Edge的出现丰富了ThinkPad的产品线,此前追求便携的用户只能选择价格比较昂贵的X系列产品,而有效的控制了成本的Edge在很大程度上为用户提供了一个较为廉价的轻薄笔记本解决方案。
就像X100e开创了ThinkPad AMD平台化一样,随着第一批ThinkPad Edge系列与用户见面的产品就包括了Intel平台与AMD平台两类产品,而初期用户在AMD平台上的选择只有AMD 双核Athlon Neo X2 L325(1.5GHz)处理器一种,而与之相对的则是老对手Intel SU4100和SU7300处理器的上下夹击,为了对抗老对手的挑战,所以也就有了我们今天要为大家介绍的这款采用AMD 双核Turion Neo X2 L625(1.6GHz)处理器的新款Edge E30。
虽然处理器方面有所改变,但是这款Edge E30的外观还是没有变化,13英寸的规格带来了322X228X23-29mm的机身尺寸,而1.666kg的单机重量和2.018kg的旅行重量的实现与工程塑料外壳的采用是密不可分的,而这样的体积与重量也很好的诠释了这款Edge E30针对轻薄便携笔记本的定位。
联想 ThinkPad Edge E30笔记本规格 | |
处理器子系统 | |
| 处理器型号 | DualCore AMD Turion L625 |
| 代号 | - |
| 核心/线程数量 | 2/2 |
| 主频 | 1.6GHz |
| 倍频范围 | 4x-8x |
| 外部总线 | 200MHz FSB |
| L1 Code Cache | 2 X 64 KB |
| L1 Data Cache | 2 X 64 KB |
| L2 Cache | 2 X 512 KB |
处理器指令集 | x86,x86-64,MMX,3DNow!,SSE,SSE2,SSE3,AMD-V |
| 主板型号 | |
| 芯片组 | MCH:ATi RS780G ICH:ATi SB750 |
| 支持内存类型 | SO-DIMM DDR2-800 |
| 最大扩展容量 | 4GB |
| 配置内存类型 | 2 xHynix HYMP125S64CP8-Y5 (2GB SO-DIMM DDR2-667) |
| 显卡类型 | 整合型 |
显卡型号 | ATI Radeon HD 3200 Graphics |
| 核心代号 | ATI RS780M |
| 核心频率 | 380 MHz |
显存容量 | 336 MB |
磁盘控制器 | Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller |
硬盘 | FUJITSU MJA2500BH G2 (500 GB/8MB/5400RPM) |
| 光驱 | N/A |
| 声卡 | Conexant 20582 |
| 音箱 | 2只位于笔记本前端下部 |
| 有线网络 | Realtek PCIe GBE Family Controller |
| WLAN网络 | 11b/g/n Wireless LAN Mini-PCI Express Adapter II |
| 蓝牙 | Bluetooth |
| 红外 | N/A |
尺寸 | 13.3(16:9) |
分辨率 | 1366 x 768 |
背光类型 | LED |
| 电池型号 | |
电池类型 | 锂电池 |
| 容量 | 14.8V/42Wh |
安全芯片 | N/A |
摄像头 | 130万像素CMOS摄像头X1 |
| USB端口 | 3个USB 2.0(右侧USB为Powered USB) |
| IEEE1394 | N/A |
| eSATA | N/A |
| 视频接口 | 1个D-SUB、1个HDMI |
| 音频接口 | 1个耳机麦克风COMBO插孔 |
| 读卡器 | SD卡四合一 |
| 网卡接口 | 1个千兆网口 |
| 电源接口 | 1个 |
| 扩展槽 | N/A |
其它接口 | N/A |
物理规格 | |
笔记本尺寸 | 322X228X23-29mm(长x宽x厚) |
笔记本净重 | 1.666kg |
旅行重量(含适配器) | 2.018kg |
外观 怎一个颠覆了得
就像我们在X100e的评测文章中所说到的那样,“颠覆”是一个很好形容ThinkPad X100e、Edge系列与以往的ThinkPad产品之间区别的词语,如果从外观上来看,最直接的颠覆就是红色和白色的加入,这个外观主色调的改变让ThinkPad系列产品以往传统的黑色不再孤单。

而相比颜色的变化,工程塑料外壳的使用才是联想这次对ThinkPad系列产品最彻底的颠覆。以往的ThinkPad系列产品最大的卖点之一就是坚固的金属外壳,但是X100e和Edge E30的主体均采用了工程塑料材质,而顶盖部分就我们的资料显示也并没有采用特殊材料制造,不过就我们体验来看,Edge E30顶盖的强度还是相当出色,我们使用手指按压顶盖并没有出现明显的下陷情况,所以我们认为Edge E30的顶盖还是可以很好的起到保护屏幕的作用。
Edge E30 A面表面采用了流行的类钢琴漆效果处理,这样的效果虽然看起来非常时尚,但是避免不了指纹的沾染是这种效果的最大软肋,虽然是红色版本在沾染了指纹和油污之后的显眼程度要远远低于黑色的产品,但是仍然足以使得Edge E30的A面成为“指纹收集器”。
Edge E30机身的边角处均采用了圆滑过渡处理。A面设计的比较简单,只有一个ThinkPad LOGO表明了这款产品的高贵身份,同时ThinkPad LOGO上i字母的点仍然采用了此前在SL系列上出现过的“红点”设计,在开机状态下镶嵌于LOGO上的发光二极管会发出红光,直接告诉观看者这款产品“红点”的身份。
与A面采用红色的主色调不同,B面与C面仍然是黑色为主,磨砂效果边框与镜面屏幕的组合不失时尚,同时也较有效的避免了当前大部分产品钢琴漆边框与镜面屏组合造成的视觉问题,摄像头仍然被设计在了屏幕上边框的中央,而麦克风则被设计在了左手掌托附近的位置。
而翻开笔记本的上盖之后,C面风格与此前我们评测过的X100e键盘区域类似,大体维持了ThinkPad用户都比较熟悉的风格,键盘也是采用了流行的分离式设计,也就是俗称的“巧克力”键盘,但是与很多超立体键盘不同的是,这款产品的按键表面并不是一个平面,而是在中间有一个向下的凹陷,弧度正好可以容纳普通人手指的前端。这种设计十分新颖,不过用惯了常规键盘的用户在初次使用时难免会感到不适应,需要一定的时间来熟悉。键盘的主要按键均采用了标准尺寸设计,同时按键的下方均设计了一个弯曲的弧度。按键之间的空隙还是比较大的,键程适中,有着较为不错的使用手感,而这一点则可以用“传承”来形容。
Edge E30也是配备了TrackPoint+TouchPad双重装置,这个被称为UltraNav的组合以往更多的出现在了T系列产品上,而由IBM公司发明了叫做“TrackPoint”(小红帽)的指点杆无疑已经成为了ThinkPad产品的代名词之一,而TrackPoint的出色手感也是很多用户仍然坚守在ThinkPad产品上的理由之一,尽管市场上有一些其他品牌也配备指点杆的产品,但是TrackPoint无疑是其中最好用的。TouchPad触摸板主体采用了一体化设计,表面采用亚光磨砂效果处理,触摸板的面积较大,支持多点触摸。
Edge E30为用户提供了相当主流的接口配置,在机身右侧我们可以依次找到2个USB2.0、一个音频输入输出COMBO接口和读卡器插槽。在机身左侧,则配备了一个独立的Powered USB2.0接口以及HDMI、D-SUB模拟视频输出接口。从接口的配置上来看,Edge E30所拥有的接口足以应付大部分家庭、商务用户在日常工作、使用中对接口数量、种类的需求。
Edge E30为用户提供了不错的扩展能力,用户在机身底部可以看到一块可拆卸挡板,拆掉挡板之后用户可以对硬盘、内存与无线网卡进行扩展、升级。Edge E30拥有2个内存插槽,我们收到的样机采用4GB内存标配,所以用户升级内存基本上没有需要考虑的问题,而即使是购买了2GB内存标配的机型也只需要根据操作系统购买1GB或者2GB内存进行扩充即可。另外我们在机身底部看到了WWAN的SIM卡插槽,这样的配置更是可以让这款Edge E30的用户做到随时随地连接互联网做好准备。
硬件配置解析 双核处理器与HD 3200显卡的组合
如果说ThinkPad X100e与Edge E30在外观的改变还不算太大的“颠覆”的话,那么其采用的AMD平台则是一个对以往ThinkPad产品架构上的颠覆,这也是ThinkPad系列中第一次出现AMD平台。不过考虑到体积、续航等超便携因素,X100e与Edge E30均采用了AMD第二代超轻薄笔记本平台,我们收到的这款Edge E30采用了性能强劲的双核处理器配置。


我们收到的Edge E30配备的是与AMD第二代超轻薄笔记本平台同时发布的AMD 双核Turion Neo 625处理器,主频为1.6GHz,一级缓存配置为2×64KB,二级缓存则提升为2×256KB,支持DDR2-667/533 SO-DIMM/U-DIMM内存,支持64-bit计算、EVP防毒、ECC错误校验、Digital Media Xpress数字多媒体等技术。虽然这款处理器仍然采用65nm工艺制造,但TDP功耗仅为18W,与单核心的Athlon Neo MV-40 1.6GHz相比仅仅提高了3W,但是性能方面却有着更大幅度的提升。


在芯片组方面,Edge E30采用了AMD第二代超轻薄平台配备的M780G芯片组,与第一代的RS690M相比,M780G的性能更出色,另外集成显卡也从第一代的ATI Radeon X1250/X1270升级到ATI Radeon HD 3200,全面提升了图形处理能力。

为了平衡机身体积与功耗,Edge E30选择了M780G芯片组内置的ATI Radeon HD 3200集成显卡,这款集成显卡支持最新的DirectX10特效和HT3.0、PCIE2.0技术,通过ATI PowerPlay技术可以实现不错的性能和较长的电池续航时间。从测试的角度来看,这款集成显卡要比Intel的X4500性能出色10%左右,而统一视频解码加速引擎(UVD)却可以提供比X4500显卡更好的高清视频欣赏效果,大幅降低处理器的占有率。

存储功能方面,Edge E30配备了两根单条2GB容量的DDR 667MHz内存与容量高达500GB的5400转高速硬盘,不过从联想官方的资料来看,只有优异配置的Edge E30才会采用4GB内存标配,大多数产品仍然采用了2GB内存,虽然2GB容量已经可以满足日常应用需求,但是考虑到Edge E30的显卡是需要共享显存的集成显卡,所以我们还是推荐用户进行内存升级,Edge E30也提供了1个额外的扩展插槽,用户可以自行扩充内存容量来提升系统性能。硬盘方面则是配备了500GB的富士通FUJITSU MJA2500BH G2 500GB硬盘。除了拥有500GB大容量存储能力之外,这块转速达到5400转的硬盘还支持SATA-II接口,配合SB750南桥可以达到更快的3.0Gbps传输速率。
在网络通信能力方面,Edge E30采用了Realtek PCIe GBE Family 有线网卡与Realtek RTL8191SE(系统中被识别为11b/g/n Wireless LAN Mini-PCI Express Adapter II )无线网卡的组合方式,有线网卡可以支持10/100/1000M连接,而无线网卡部分则可以支持802.11n协议,最高速度能够达到150Mbps。
在接口和扩展能力方面,这款Edge E30拥有3个USB2.0接口、1个D-SUB、1个HDMI、1个RJ-45和1个音频、麦克COMBO接口,另外Edge E30还内置了一个4合1读卡器,可以满足绝大部分用户日常使用的需要。
系统评估与处理器性能测试
我们采用了一系列的测试软件来测定这款Edge E30的实际表现,在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了Windows系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600 |
| 芯片组驱动程序 | Microsoft 6.1.7600.16385 |
| 显卡驱动程序 | ATi 8.663.2.0 |
| 网卡驱动程序 | 7.7.1002.2009 (Realtek ) 2007.2.1103.2009 (11b/g/n Wireless LAN Mini-PCI Express Adapter II ) |
| 声卡驱动程序 | Conexant 20582 4.98.18.61 |
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分,可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows 7体验索引得分 | |
最终得分 | 3.2 |
处理器 | 4.2 |
内存 | 5.8 |
图形 | 3.2 |
游戏图形 | 4.5 |
主硬盘 | 5.9 |
从系统评估来看,这款Edge E30的整体最终得分为3.2,在各个子项中,桌面图形处理性能得到了3.2分,成为了得分最低的子项,但是从系统评估的帮助内容来看,3.2分的桌面显示性能对于用户开启AERO及其它Windows桌面特效也都不会造成太大的影响,只是在整体的评估中与其他的部件性能相比,这项功能的得分相对较差而已。而游戏图形部分的4.5分的测试成绩则告诉用户这款显卡的性能还是可以应付一定程度的3D应用需求。
在其他的子项中,我们收到的是配备了4GB内存的测试样机,所以其评估成绩得到了5.8分,而处理器的评估成绩充分体现了L625作为低功耗处理器在主频方面的不足,不过考虑到这是一款针对轻薄型笔记本而设计的处理器,所以4.2分的测试成绩还是可以让用户接受的。硬盘部分得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率、500GB的大容量和5400转的转速,得到了5.9分的成绩,当然如果用户对磁盘性能有所要求的话,可以考虑将硬盘更换成容量更大的7200转硬盘来进一步提升磁盘的相关性能。
综合系统评估得分来分析,虽然桌面图形处理部分的得分偏低,但是其对用户应用AERO及其它Windows桌面特效并不会造成什么影响,这样配置所表现出来的性能还是可以满足大部分商务用户需求的,如果条件允许的话,更换更高转速硬盘是个提升性能的不错选择。
CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
从最终测试结果来看,AMD 双核Turion Neo 625处理器在单核渲染测试中得分为1308分,在多核心渲染测试部分的成绩则为2545分,多核心渲染的2500分以上的测试成绩证明AMD 双核Turion Neo 625处理器具备一定的应付高负载处理器应用需求以及相对原有单核处理器的性能提升幅度。
SYSMark、PCMark测试成绩分析 完全可以满足办公与家庭娱乐应用需求
在整机性能测试部分,我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试,BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模,每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件,对于被测系统稳定性、兼容性要求很好,给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | |
E-Learning | 64 |
Video Creation | 83 |
Office Productivity | 75 |
3D Modeling | 67 |
Rating | 72 |
从最终得分来看,这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都相对一般,从分项测试来看,在四个子项中,Edge E30的影像创建性能要略高于办公应用、3D建模和互联网方面学习的成绩。从60分以上的分项成绩以及72分的总成绩来看,这样的测试成绩表明用户在进行这四类的程序应用时,可以得到不错的性能表现,可以在一定程度上满足商务用户在办公应用方面的需求。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

从PCMark Vantage的2583分的整体测试成绩来看,这个成绩符合这款Edge E30配置的双核处理器、集成显卡应有的表现,对于一般用户来说,更高的分数就代表其用于家庭娱乐应用时会有更为出色的表现是毋庸置疑的,而2500分左右的测试成绩也表明,以Edge E30这样的配置及性能在应用中完全可以满足大部分家庭娱乐以及日常办公使用的需求。但是我们也要看到,在一些对内存性能要求较高的测试子项中,其采用的DDR2 667MHz内存性能方面的不足则体现的相对明显一些。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | |
PCMark Suite | 2583 PCMarks |
Memories | 1455 |
| PCMark Memories 1 | 7.86 |
| CPU image manipulation | 2.125 MB/s |
| HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 29.097 MB/s |
| PCMark Memories 2 | 1.21 |
| Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 1.208 MB/s |
TV and Movies | 1645 |
| PCMark TV and Movies 1 | 1.52 |
| Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.198 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 11.704 FPS |
| PCMark TV and Movies 2 | 16.16 |
| HDD - Windows Media Center | 17.038 MB/s |
| Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 15.334 FPS |
Gaming | 1317 |
| PCMark Gaming 1 | 32.86 |
| Data decompression | 382.507 MB/s |
| GPU gaming | 2.823 FPS |
| PCMark Gaming 2 | 176.60 |
| CPU gaming | 3059.181 operations/s |
| HDD - gaming | 10.195 MB/s |
Music | 3004 |
| PCMark Music 1 | 1.71 |
| Web page rendering - music shop | 4.257 pages/s |
| Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.289 MB/s |
| HDD - adding music to Windows Media Player | 4.074 MB/s |
| PCMark Music 2 | 9.03 |
| Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 9.035 MB/s |
| Communications | 2600 |
| PCMark Communications 1 | 4.39 |
| Data encryption - CNG AES CBC | 2.437 MB/s |
| Data compression | 6.768 MB/s |
| Windows Mail - copying | 5.124 operations/s |
| PCMark Communications 2 | 9.06 |
| Web page rendering - news serial | 1.649 pages/s |
| Data decryption - CNG AES CBC | 44.311 MB/s |
| HDD - Windows Defender | 10.192 MB/s |
| Productivity | 2137 |
| PCMark Productivity 1 | 244.29 |
| Text editing | 244.287 KB/s |
| PCMark Productivity 2 | 16.00 |
| Windows Contacts - searching | 7064.878 contacts/s |
| Windows Mail - searching | 2.793 operations/s |
| Web page rendering - favorites group parallel | 1.225 pages/s |
| HDD - application loading | 2.709 MB/s |
| HDD | 3027 |
从分类测试成绩看,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个针对家用娱乐应用测试的子项成绩要低于偏向于办公应用的Communication(通信)和Productivity(生产力)项目。
我们先来看看Memories(记忆),这个子项主要通过两个Memories测试环节来考察硬件性能,其中第一个Memories环节主要考察处理器、内存以及硬盘性能,而第二个Memories环节则着重考察的是处理器以及显卡的性能,就目前我们测试的经验来看,绝大部分笔记本电脑在这个环节的得分均相对较低,而这款Edge E30的表现没给我们带来惊喜,没能超过1500分,而这样的测试成绩也很符合其硬件配置的表现。
而在接下来的TV and Movie(视频)测试项中,软件通过两个环节分别考察处理器、显卡以及处理器、显卡、硬盘的性能,而在这个环节中,得分趋势仍然保持了和上一个环节相同的趋势,成绩在1700分以下,而目前大部分主流笔记本的测试成绩均在2000分左右。
在Gaming(游戏)这个子项中,软件着重考察的仍然是处理器性能,其次是硬盘性能,而显卡性能考察的比重则位居第三。从测试成绩对比我们看到,Edge E30在这个环节的成绩只有1317分,是各子项成绩中最低的,当然这也与其面向便携商务应用的定位相符。
而从Music(音乐)这个更多的考察处理器性能为主的环节测试成绩所表现出来的趋势来看,双核的L625处理器还是可以很好的应付在家庭娱乐操作中以音乐应用为主的典型操作。Communication(通信)环节的主要考察对象仍然以处理器为主,同时硬盘的所占比重也比较大,所以我们看到这款产品在这个环节的得分也相对较高,完全可以满足主流应用的需要。Productivity(生产力)环节仍然主要考察处理器性能,同时还有较大的比重用于考察显卡性能与硬盘性能,而在这个环节中考察性能的操作基本上以文本编辑、邮件应用为主,所以只能代表在家庭应用中较常用到的办公性能,并不能代表这款产品在完全的办公应用环境中的表现。从最终的成绩来看,L625处理器的性能还是可以满足家庭办公应用的需要,如果用户为其配备一块高转速硬盘的话,成绩还会得到明显提升。
综合PCMark Vantage测试成绩来看,采用双核处理器+集成显卡的Edge E30在需求图形处理、内存、处理器性能比较强的Memories(记忆)、TV and Movie(视频)以及Gaming(游戏)这三个子项上表现一般,而在其他几个环节的测试中均表现不错,所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭办公应用中的各个方面。
显示系统测试 集显可以满足简单3D应用 屏幕亮度色彩表现出色
在图形部分的测试中,我们采用了3DMark 06进行测试,3DMark 06是Futuremark上一代的的显卡基准测试软件工具,支持Shader Model 2.0、3.0和HDR,无论是场景复杂度、shader复杂度、动态阴影等效果都比3DMark 05复杂了很多。我们主要用于测试基于整合显卡的笔记本图形子系统。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768来进行测试。

Futuremark 3DMark 06 v1.10 | |
| 3DMark Score | 1076 3DMarks |
| SM2.0 Score | 337 |
| HDR/SM3.0 Score | 438 |
| CPU Score | 1152 |
| Game Score | N/A |
| GT1 - Return To Proxycon | 2.435 FPS |
| GT2 - Firefly Forest | 3.176 FPS |
| CPU1 - Red Valley | 0.362 FPS |
| CPU2 - Red Valley | 0.587 FPS |
| HDR1 - Canyon Flight | 3.621 FPS |
| HDR2 - Deep Freeze | 5.147 FPS |
| Fill Rate - Single-Texturing | 466.334 Mtexels/s |
| Fill Rate - Multi-Texturing | 1431.232 Mtexels/s |
| Pixel Shader | 40.810 FPS |
| Vertex Shader - Simple | 40.945 Mvertices/s |
| Vertex Shader - Complex | 10.087 Mvertices/s |
| Shader Particles (SM3.0) | 9.596 FPS |
| Perlin Noise (SM3.0) | 14.509 FPS |
从上面的测试成绩来看,由于采用了HD 3200集成显卡,所以这款Edge E30在这部分测试中得到了1076分的总成绩,这样的性能与当前应用广泛的Intel X4500显卡相比有大约10%左右的优势,虽然是一款集成显卡,这个测试成绩表明其可以满足一些需求较低的3D应用和日常办公应用需求。对于那些要求图形处理性能较高的3D游戏和应用,还是建议用户选择独立显卡的配置机型。
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对Edge E30的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
TOPCON BM-7 分光色度仪 | |
| 平均亮度 | 387.5cd/㎡ |
| 对比度(ANSI) | 562:1 |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域57.35% |
在测试中,我们实际测试的优化亮度为387.5cd/m2,而对比度则为562:1,色彩饱和度的测试数值为57.35%。从最终测试结果来看,Edge E30配备的这块液晶屏拥有不错的亮度、色彩饱和度表现,亮度、色彩饱和度的指标均处于当前市场上同类产品中的较高水平。综合我们在测试中的试用体验来看,Edge E30的这块液晶屏幕由于具有相当不错的亮度与色彩饱和度表现,所以其在包括文本阅读、影像回放等方面有比同类产品更出色的表现。
电池续航 功耗与发热测试 功耗较低 C面使用舒适度较好
电池续航
Edge E30系列标配容量为14.8V/42Wh的锂电池,我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | |
| Productivity 2007 Battery Life Rating | 215分钟 |
| Performance Qualification | 118 |
| DVD 2007 Battery Life Rating | 141分钟 |
在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,这块电池在剩余电量4%的条件下为用户提供了215分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为141分钟。考虑到这款产品采用了容量较小的电池,且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作,所以说这样的成绩还是可以让一部分用户接受的,不过对于那些经常需要脱离电源使用的用户来说,这样的表现就会对他们的使用造成一定的影响了,所以对于那些经常需要脱离电源使用笔记本的用户来说,可能需要购买第二块电池来备用。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
UNI-T UT71E智能数字万用表 | |
| 待机功耗 | 0.4瓦 |
| 空闲状态功耗 | 16.1瓦 |
| 高负载功耗 | 39.3瓦 |
在这三种状况下,Edge E30的功耗分别为0.4W、16.1W和39.3W,这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个相对偏低的水平,这样的测试数据表明,这款产品由于采用了低功耗平台设计,所以相对的功耗也要比市场上的平均水平偏低一些,而这样的功耗表现也可以在一定程度上为用户带来相对较长的使用时间。
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
联想 ThinkPad Edge E30 笔记本发热量 | |
| C面最高温度 | 43.9摄氏度 |
| C面最大温差 | 18.4摄氏度 |
| 底部最高温度 | 48.1摄氏度 |
| 底部最大温差 | 22.6摄氏度 |
| 出风口温度 | 57.7摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。

从测试图像来看,由于体积的限制,所以这款笔记本的C面左侧大部分都属于发热区域,发热区主要集中在了左侧键盘和触摸板的位置,从C面的发热成像图上我们可以看到,C面的发热面积温度均在39度左右,C面与用户接触不多的左侧最高温度达到了43.9度,而与用户接触较多的键盘区域平均温度达到了36.7度。综合图像显示与温度来看,这款笔记本C面的发热控制只能说是一般,虽然从平均温度角度来看对于用户的使用舒适度来说还是比较舒服的,但是测量中最高温度高于人体正常温度,所以长时间使用接触还是会造成一定的热量堆积,而影响实用舒适程度。

从D面的发热成像图来看,D面的发热部位主要集中在了机身背部中央及散热出风口部位,而这附近也是Edge E30核心部件的位置。从测试的图像与温标对比上我们可以看到这个区域的温度大部分保持在了40度左右,而测量中D面最高温度为摄氏48.1度,出现在散热出风口位置,而其余高温部位的温度也要高于人体正常温度,如果用户将笔记本放在腿上使用会感到一定的灼热。

在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏57.7度,从温度测试结果来看,这款笔记本对C面发热量控制虽然相对一般,但是较低的平均温度还是可以在短时间内维持一个较好的用户使用舒适度,而D面的控制则相对较差,用户如果将笔记本放在腿上使用,在长时间大强度使用时会感到热,会对用户的使用舒适度造成影响。
IT168评测中心观点:显示性能有优势 绝对性能超越CULV
相对Intel的CULV强调整体的平衡程度,AMD的超轻薄平台更强调多媒体、娱乐、游戏等这些视觉相关的功能,所以其配备了性能相对较高的集成显卡,而显示性能的提升也让这款AMD平台版本的Edge E30相比Intel平台版本的产品在高清视频播放、简单3D应用等方面占据了一定的优势。看完了评测之后,相信很多读者都对这款产品有了一个自己的评价,不知道我们的观点是否与您的一致,但是我们认为就如我们在观点中所说的,“显示性能有优势 绝对性能超越CULV”,这款Edge E30用实际表现告诉我们,它更加适合那些应用中更多偏向高清视频播放、简单3D应用为主的商务个人用户。

看过了我们的结论之后,我们再来说说这款产品,抛开ThinkPad品牌的因素,Edge E30不管从外观设计还是产品定位上来说都是一款足够好的产品,而这款产品的定位就是一款专门为中小企业及商务个人用户而设计的超便携笔记本,满足日常上网、处理一些文档类办公应用或者是简单图形处理应用、运行一些对系统性能要求不是很高的网络游戏和简单3D休闲游戏以及高清视频播放的应用需求。所以从实际测试的角度来看,对于需求以办公应用、上网、多媒体播放以及简单的3D游戏应用为主的用户,这款产品配备的硬件表现还是可以完全满足大多数用户的需求。