VISION平台新面孔 惠普DM3-1001AX评测
【IT168评测中心】2009年初AMD发布了针对超轻薄笔记本领域的Yukon平台,但是初期的Yukon平台由于主要采用单核心处理器配置,所以在性能方面要全面落后于老对手Intel的CULV,所以在随后的几个月中,AMD也试图换用双核处理器来挽回Yukon与CULV竞争中的颓势,但是由于Yukon先天条件所限,还是在竞争中全面不敌对手而败下阵来。
2009年11月2日,AMD在北京举行了主题为“真视觉、真视界”的发布会,正式在中国发布AMD VISION 技术,除了发布VISION技术之外,还同时发布了针对主流笔记本市场的Tigris平台和面向轻薄笔记本领域的Congo平台。虽然此前Congo平台的一些基本情况已经为用户所熟悉,但是正式发布的Congo或者说是第二代超轻薄移动平台却着实在规格上带给了用户一些期待。
Yukon平台的发布虽然在业界和消费者中引起了一定的关注,但是单核心处理器的低性能实在难以让用户提起购买的欲望,所以Congo平台全面换装了TDP功耗为18W的双核心Turion Neo X2、Athlon Neo X2处理器,同时芯片组方面也升级到性能更好的M780G芯片组。另外集成显卡也会从ATI Radeon X1250/X1270升级到ATI Radeon HD 3200,全面提升图形处理能力,而且与第一代的Yukon一样可以搭配独立显卡来满足用户运行3D游戏的应用需求。
另外对于那些采用独立显卡的产品,AMD还提供了Hybrid Graphics混合交火和PowerXpress双显卡热切换技术来提升使用效率。在无线技术方面,Congo平台会引入最新的Wi-Fi 802.11n标准,通过采用Atheros公司的产品可将无线速度提高最多62%。Congo平台产品同样会进入AMD的VISION计划,但是与主流系统相比,超轻薄产品由于硬件的限制,所以我们并不会在超轻薄产品上看到Ultimate级别的标识出现。
此前我们已经对一款15英寸的超薄笔记本Acer 5538G进行了评测《15英寸VISION轻薄大本 ACER 5538G评测》,但是那款产品在处理器选择上只是配备了最低的AMD Athlon 64 X2 处理器L310,而本周我们IT168评测中心收到的这款dm3-1001AX则是一款配备了性能更高一些的L335双核处理器的产品,在配备L335处理器的同时,这款产品还为用户提供了在集成的HD 3200显卡与独立的HD 4330显卡的动态切换功能,可以在高性能图形显示与低功耗之间做到有效平衡。至于说到这款dm3-1001AX,和此前我们评测过的dm3-1010TX是一对同表不同里的孪生兄弟,只不过这次dm3-1001AX的325mm x 230mm x 20-27.5mm机身内换成了AMD处理器、ATI独立显卡等配件,与Intel平台的dm3-1010TX相比,这款dm3-1001AX在体重上略有优势,1.884kg的单机重量与2.284kg的旅行重量要略轻一些。
优点:体积轻薄,金属外壳提供出色的防护能力、硬件配置均衡、家用娱乐应用性能出色
缺点:发热控制一般,使用舒适度较差
惠普 DM3-1001AX笔记本规格 | |
处理器子系统 | |
| 处理器型号 | AMD Athlon NeoX2 DualCore L335 |
| 代号 | |
| 核心/线程数量 | 2/2 |
| 主频 | 1.6GHz |
| 倍频范围 | 4x-8x |
| 外部总线 | 200MHz FSB |
| L1 Code Cache | 64 KB |
| L1 Data Cache | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB |
处理器指令集 | x86,x86-64,MMX,3DNow!,SSE,SSE2,SSE3 |
| 主板型号 | Flextronics 3657 |
| 芯片组 | MCH:AMD RS780M ICH:ATi SB750 |
| 支持内存类型 | SO-DIMM DDR2-800 |
| 最大扩展容量 | |
| 配置内存类型 | 1 xMicron 16HTF25664HZ-800H1(2GB SO-DIMM DDR2-800) |
| 显卡类型 | 独立/整合切换型 |
显卡型号 | ATI Mobility Radeon HD 4330/ATI Radeon HD 3200 |
| 核心代号 | M92/RS780M |
| 核心频率 | 239MHz(默认500MHz)/500 MHz |
显存容量 | 512MB/256MB |
磁盘控制器 | ATi SB750/Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller |
硬盘 | Seagate Momentus 7200.4 ST9250410AS (250 GB/16MB/7200RPM) |
| 光驱 | N/A |
| 声卡 | IDT 92HD81B1C @ ATI SB750 |
| 音箱 | 2只位于笔记本前端下部 |
| 有线网络 | Realtek RTL8102E/RTL8103E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.20) |
| WLAN网络 | Atheros AR9285 802.11b/g WiFi Adapter |
| 蓝牙 | Bluetooth Device |
| 红外 | N/A |
尺寸 | 13.3(16:9) |
分辨率 | 1366 x 768 |
背光类型 | LED |
| 电池型号 | HSTNN |
电池类型 | 锂电池 |
| 容量 | 11.1V/57Wh |
安全芯片 | N/A |
摄像头 | 1X200万像素 |
| USB端口 | 4个USB 2.0 |
| IEEE1394 | N/A |
| eSATA | N/A |
| 视频接口 | 1个VGA、1个HDMI |
| 音频接口 | 1组耳机、麦克风插孔 |
| 读卡器 | SD/MMC卡 |
| 网卡接口 | 1个10/100M网口 |
| 电源接口 | 1个 |
| 扩展槽 | N/A |
其它接口 | N/A |
物理规格 | |
笔记本尺寸 | 325mm x 230mm x 20-27.5mm (长x宽x厚) |
笔记本净重 | 1.884kg |
旅行重量(含适配器) | 2.284kg |
硬件配置 低功耗处理器与高性能独立显卡的组合
此前我们IT168评测中心曾经针对Intel平台的dm3-1010TX进行过评测,前面也说过这两款产品是孪生兄弟,所不同的在于掌托部位的标签,我们在这款dm3-1001AX的掌托上看到的是AMD VISION的标志,而这个标志的出现也代表了这款产品的配置达到了AMD VISION技术对基本版产品应该具备Athlon Neo X2 处理器配搭 Radeon HD 3200显卡的基本条件。由于外观一样,所以我们在外观部分就不做过多的介绍,感兴趣的朋友可以通过《轻薄亦全能 惠普DM3-1010TX笔记本评测》一文来对这款产品的外观有所了解。
dm3-1001AX采用的AMD 双核Athlon Neo 处理器L335属于第二代的NEO处理器,主频为1.6GHz,一级缓存配置为2×128KB,二级缓存则提升为2×256KB,支持DDR2-667/533 SO-DIMM/U-DIMM内存,支持64-bit计算、EVP防毒、ECC错误校验、Digital Media Xpress数字多媒体等技术。虽然这款处理器仍然采用65nm工艺制造,但TDP功耗仅为18W,与单核心的Athlon Neo MV-40 1.6GHz相比仅仅提高了3W,但是性能方面却有着更大幅度的提升。

除了将处理器更换到双核之外,第二代超轻薄移动平台还将芯片组升级到了性能更强的M780G,这款芯片组由RS780G北桥和SB750南桥组成.


显卡方面则是采用了ATI Radeon HD3200与ATi Mobility Radeon HD 4330的组合显卡,HD 4330的GPU核心代号为M92,工艺制程55nm,显存容量为512MB GDDR3。4330属于HD4000系列中的入门产品,芯片集成了2.42亿个晶体管、80个SP单元、支持64-bit GDDR3/DDR3/DDR2显存,支持12x CFAA反锯齿、DX10.1和OpenGL 2.0,不支持CrossFireX。另外HD4330还支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列节能技术。

而ATI Radeon HD3200则是AMD M780G芯片组整合的图形芯片,显卡支持DirectX10特效和HT3.0、PCIE2.0技术,通过ATI PowerPlay技术可以实现卓越的性能和较长的电池续航时间。在屏幕方面,dm3-1001AX同样配备了分辨率为1366X768像素的13.3英寸LED背光屏幕,这块型号为LG Philips LP133WH2-TLA2的液晶屏幕画面比例为16:9,配合1366X768像素的分辨率可以为用户提供更好的高清视频回放效果。

存储功能方面,dm3-1001AX配备了单条2GB容量的DDR 800MHz内存与容量250GB的7200转高速硬盘,2GB容量的内存已经可以满足大部分主流的应用需求,而7200转、250GB硬盘则达到了目前主流的水平,除了拥有250GB大容量存储能力之外,这块转速达到7200转的硬盘还支持SATA-II接口,配合SB750南桥可以达到更快的3.0Gbps传输速率,同时7200转的高转速为用户提供了相当出色的磁盘性能。
网络通信能力方面,dm3-1001AX采用了搭配方式为Realtek RTL8102E/RTL8103E百兆网卡与Atheros AR9285 802.11b/g无线网卡的组合方式。其中有线网卡部分支持10/100M网络链接,而无线网卡部分则可以支持802.11b/g协议,最高速度可以达到54Mbps。
系统评估 处理器性能较差影响整个系统表现
我们采用了一系列的测试软件来测定这款dm3-1001AX的实际表现,在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了Windows系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600 |
| 芯片组驱动程序 | Microsoft 6.1.7600.16385 |
| 显卡驱动程序 | ATi 8.635.1.2000 |
| 网卡驱动程序 | 7.2.1127.2008 (Realtek RTL8102E/RTL8103E) 2.0.0.74 (Atheros AR9285 802.11b/g WiFi Adapter ) |
| 声卡驱动程序 | 6.10.6230.0 |
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分,可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows Vista体验索引得分 | |
最终得分 | 4.1 |
处理器 | 4.1 |
内存 | 4.9 |
图形 | 4.4 |
游戏图形 | 5.9 |
主硬盘 | 5.9 |
从系统评估来看,这款dm3-1001AX的整体最终得分为3.5,在各个子项中,处理器性能得到了4.1分,成为了得分最低的子项,而从我们前面对这款dm3-1001AX所采用的硬件配置分析来看,出现这样的成绩并不稀奇,毕竟L335的绝对主频相对较低,同时缓存也相对偏低,另外其定位决定了它是一款主打低功耗的处理器,那么必然就会在处理器性能与功耗之间做出平衡和妥协,所以4.1分的得分也较好的为我们揭示了这款处理器的应有性能。
由于配备了HD 4330显卡,所以图形处理的两个项目在评估得分中分别得到了4.4分和5.9分,从系统评估的帮助内容来看,4.4分的桌面显示性能对于用户开启AERO及其它Windows桌面特效也都不会造成太大的影响,而5.9分的评估得分则可以帮助用户获得更好的游戏、商业3D处理表现。
在其他的子项中,虽然dm3-1001AX只标配了2GB的内存,但是其采用的是速度较快的DDR2 800MHz内存,所以其评估成绩得到了4.9分的相对较高成绩,这个趋势与我们以往评测过的AMD产品有着惊人的相似,相信用户在将内存容量扩充至3GB或者4GB之后,这个得分会有进一步的提升。硬盘部分得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率、250GB的大容量和7200转的转速,得到了5.9分的成绩,和游戏性能并列成为整个系统中的最高分。
综合系统评估得分来分析,虽然桌面图形处理部分的得分偏低,但是其对用户应用AERO及其它Windows桌面特效并不会造成什么影响,而处理器在评估中所表现出来的性能对于一部分主流应用来说还是足够的,但是如果条件允许的话,还是要尽量避开那些对处理器负担较重的应用,以免影响系统的表现。
整机性能测试 较一般的办公与家用娱乐表现
在整机性能测试部分,我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试,BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模,每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件,对于被测系统稳定性、兼容性要求很好,给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | |
E-Learning | 60 |
Video Creation | 81 |
Office Productivity | 72 |
3D Modeling | 66 |
Rating | 69 |
从最终得分来看,这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个较低的水平,而这也比较符合这款产品的硬件配置尤其是处理器应有的性能表现,从分项测试来看,在四个子项中,dm3-1001AX的影像创建性能要略高于办公应用、3D建模和互联网方面学习的成绩,而在余下的三个子项中,办公应用方面的成绩又要好于其他两项。从60-80分左右的分项成绩以及69分的总成绩来看,这样的测试成绩表明用户在进行这四类的程序应用时,用户得到的将是一般的应用体验,既不会有突出的性能表现也不会性能差到让用户无法运行相关的操作,而考虑到这款产品的定位与硬件配置,这样的表现还是可以被接受的,毕竟其设计上就不是做为一款办公用机,所以我们也不必对其的办公性能过于期待。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | |
PCMark Suite | 2617 PCMarks |
Memories | 1796 |
| PCMark Memories 1 | 7.58 |
| CPU image manipulation | 1.923 MB/s |
| HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 29.898 MB/s |
| PCMark Memories 2 | 1.15 |
| Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 1.147 MB/s |
TV and Movies | 1997 |
| PCMark TV and Movies 1 | 1.73 |
| Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.198 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 15.109 FPS |
| PCMark TV and Movies 2 | 23.25 |
| HDD - Windows Media Center | 25.743 MB/s |
| Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 20.991 FPS |
Gaming | 2203 |
| PCMark Gaming 1 | 59.45 |
| Data decompression | 395.327 MB/s |
| GPU gaming | 8.941 FPS |
| PCMark Gaming 2 | 177.71 |
| CPU gaming | 2974.374 operations/s |
| HDD - gaming | 10.618 MB/s |
Music | 2898 |
| PCMark Music 1 | 1.80 |
| Web page rendering - music shop | 7.297 pages/s |
| Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.176 MB/s |
| HDD - adding music to Windows Media Player | 4.520 MB/s |
| PCMark Music 2 | 8.88 |
| Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 8.876 MB/s |
| Communications | 2690 |
| PCMark Communications 1 | 3.72 |
| Data encryption - CNG AES CBC | 2.689 MB/s |
| Data compression | 3.121 MB/s |
| Windows Mail - copying | 6.128 operations/s |
| PCMark Communications 2 | 9.35 |
| Web page rendering - news serial | 1.636 pages/s |
| Data decryption - CNG AES CBC | 40.908 MB/s |
| HDD - Windows Defender | 12.211 MB/s |
| Productivity | 1999 |
| PCMark Productivity 1 | 275.21 |
| Text editing | 275.207 KB/s |
| PCMark Productivity 2 | 10.82 |
| Windows Contacts - searching | 6412.071 contacts/s |
| Windows Mail - searching | 0.401 operations/s |
| Web page rendering - favorites group parallel | 1.677 pages/s |
| HDD - application loading | 3.185 MB/s |
| HDD | 3322 |
从PCMark Vantage的2617分的整体测试成绩来看,这款dm3-1001AX在家用娱乐方面的表现要略强于其在办公应用方面的表现,而这与其配备的较高性能独立显卡是密不可分的,而独立显卡的较高性能也充分体现在了Gaming(游戏)测试子项中,在这个测试子项中其得分超过了2000分,而以往的AMD轻薄平台产品相关子项测试成绩均保持在2000分以下。所以虽然处理器与内存性能偏低,但是凭借HD 4330的较高性能,用户还是能在与图形处理能力相关的家用娱乐中得到较好的体验。
而从Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看,dm3-1001AX由于配备了性能较高的内存和硬盘,所以成绩还算理想,但是由于处理器性能较低,而影响了Productivity(生产力)测试子项的最终成绩。
从整体测试结果来看,dm3-1001AX的硬件配置对于应付大部分对处理器性能需求不是很高的应用时,还是有不错的表现的,尤其是其配备的HD 4330独立显卡,更是让用户在偏重图形应用的环节可以得到较好的体验。
图形系统 独显表现中规中矩 屏幕色彩饱和度表现略突出
在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage,这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具,能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目,并引入四种不同等级的参数预设(Preset),可以更细致地反映系统性能等级。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768,使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
Futuremark 3DMark Vantage v1.01 | |
| 3DMark Score | E3219 |
| Graphics Score | 3633 |
| CPU Score | 2400 |
| Jane Nash | 8.87 FPS |
| New Calico | 12.48 FPS |
| AI Test | 289.9 operations/s |
| Physics Test | 4.24 operations/s |
从上面的测试成绩来看,虽然采用了HD 4330独立显卡,但是由于定位的缘故,其只得到了3219分的综合成绩以及3633分的GPU测试成绩,这样的成绩表明其虽然可以应付一部分主流的游戏应用,但是碰上一些大型3D游戏时仍然会力不从心,而同时我们需要注意到的是,2400分的处理器测试成绩很明确的告诉我们,对于那些要求处理器具备较高性能的3D游戏和应用,这款处理器的性能很可能会影响整个系统的表现。
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对dm3-1001AX的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
TOPCON BM-7 分光色度仪 | |
| 平均亮度 | 257.3cd/㎡ |
| 对比度(ANSI) | 366.9:1 |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域54.85% |
在测试中,我们实际测试的优化亮度为257.3cd/m2,而对比度则为366.9:1,色彩饱和度的测试数值为54.85%。从最终测试结果来看,dm3-1001AX配备的这块液晶屏拥有相对不错的色彩饱和度表现,其54.85%的实测数据要比市场上普遍50%左右的水平出色一些,而亮度和对比度的指标均处于当前市场上同类产品中的平均水平。综合我们在测试中的试用体验来看,dm3-1001AX的这块液晶屏幕由于具有较好的色彩饱和度,所以其在包括影像回放、图片浏览等方面有比同类产品更出色的表现。
电池续航 不到3小时成绩受功耗影响明显
dm3-1001AX标配了11.1V,57Wh的锂电池,我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | |
| Productivity 2007 Battery Life Rating | 166分钟 |
| Performance Qualification | 109 |
| DVD 2007 Battery Life Rating | 129分钟 |
在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,dm3-1001AX的这块电池在剩余电量1%的条件下为用户提供了166分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为129分钟。这样的成绩对于一款配备高转速硬盘、高性能独立显卡,同时又以低功耗、超轻薄做为主要卖点的产品来说,并不是不能接受,但是不到3小时的办公续航时间相对市场上一些同档次产品还是偏低一些,很可能无法满足一些用户外出使用的需求,同时这个指标较差也会直接影响用户最终的选择。
功耗高 发热大 直接影响用户使用舒适度
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
UNI-T UT71E智能数字万用表 | |
| 待机功耗 | 0.4瓦 |
| 空闲状态功耗 | 15.2瓦 |
| 高负载功耗 | 37.1瓦 |
在这三种状况下,dm3-1001AX的功耗分别为0.4W、15.2W和37.1W,这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个相对偏高的水平,这样的测试数据表明,这款产品虽然采用了低功耗的部件,但是其在高负载工作条件下的功耗控制并不好,这也直接导致了用户将为此付出更多的电量消耗以及收获更多的热量。
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
惠普 DM3-1001AX笔记本发热量 | |
| C面最高温度 | 38.8摄氏度 |
| C面最大温差 | 13.3摄氏度 |
| 底部最高温度 | 49.2摄氏度 |
| 底部最大温差 | 23.7摄氏度 |
| 出风口温度 | 51.1摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。

从测试图像来看,这款笔记本的C面发热控制的相对一般,C面的发热区主要集中在了键盘下方、掌托的位置,从C面的发热成像图上我们可以看到,C面的发热面积温度均在38度左右,而C面与用户接触较多的位置也是整个C面测量中的最高温度达到了38.8度,与环境温差为13.3度,这个温度超过了人体正常温度,综合图像显示与温度来看,这款产品C面的发热控制对与用户的使用舒适度来说较差,其最高温度要高于人体正常温度,且最高温部位是用户使用中接触较多的部位,所以在全功率使用条件下会让用户感到不适。

从D面的发热成像图来看,D面的发热部位主要集中在了机身背部横中线下方及散热出风口部位,而横中线下方附近也是dm3-1001AX的硬盘、内存等核心部件的位置。从测试的图像与温标对比上我们可以看到这个区域的温度大部分保持在了39度以上,测量中D面最高温度为摄氏49.2度,出现在散热口位置,而与人体能够较多接触的部位温度也达到了43.4度,温度要高于人体正常温度,如果用户将笔记本放在腿上使用会感到灼热。

在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏51.1度,从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制相对一般,用户在长时间大强度使用时会感到灼热,会对用户的使用舒适度造成很坏的影响。
IT168评测中心观点:轻薄足矣 温控较差痼疾影响用户选择
看完了评测之后,我们的观点是轻薄足矣,但是温度控制与功耗以及电池续航的表现会让很多用户对这款产品望而却步,不知道我们的观点是否与您的一致。而我们得出这个结论的的依据是,虽然这款产品的高性能独立显卡,大容量高转速硬盘以及高速内存为用户提供了出色的整体性能,但是这款产品高负载状态下较高的发热以及高功耗带来的续航时间缩短是直接对用户使用舒适度以及体验造成严重影响的,而对于那些看重这两方面的用户来说,这些缺点已经足以使其被从选择名单上划去。
综合这款产品的外观与性能表现来看,我们认为这款产品适合那些对产品外观有一定要求,同时在应用中以运行日常办公软件、文本应用、轻负载3D游戏以及影视娱乐为主的用户使用,另外这产品较好的屏幕色彩饱和度表现也使其较适合那些经常用笔记本浏览照片或者是外出摄影的用户选择,一方面屏幕色彩饱和度出色可以增强图像显示效果,另外一方面超轻薄的机身设计也让这款产品较为适合携带外出。