【IT168 导购】CULV笔记本虽然目前销量并不如人意，但无疑还是如今最引人关注的笔记本。随着双核与独显大量引入新一代的CULV笔记本后，它也再次被寄予厚望，希望能摆脱性能的瓶颈，进而打开销量之门。新一代双核CULV笔记本根据屏幕尺寸和显卡区别可以分为三种常见类型：13英寸集成显卡、13英寸独立显卡和14英寸独立显卡。对于前两者，没什么好多说的，13英寸本就是为了便携而生。而对于14英寸独立显卡CULV来说，就面临一个问题，它是否能和传统的14英寸独显笔记本较量，进而虎口夺食，获取自己的一片市场？毕竟，14英寸独显是国内市场份额最大、型号最多且价格非常合理的笔记本类型。大多数消费者都会遇上这么一个问题，因此，这里将14英寸CULV二代笔记本进行细分，然后和传统笔记本对比，来看下它们的竞争力究竟有多高。

　　双核独显电池续航时间是关键

　　14英寸CULV笔记本再细分，可以分为三类，14英寸集成显卡、14英寸独立显卡、14英寸集成/独显热切换。其中，采用双核独显是主力产品。目前已经有明基Joybook S43和联想IdeaPad U450两款上市。从下表的配置看，大致可以认为采用奔腾双核SU4100的基准价格为4999元，采用SU7300的基准价格为5999元。

　　IT168《独显淘汰集显？9款CULV笔记本新品横评》显示，配备SU4100处理器与ATI HD 4330独立显卡的明基S43达到了2706分，已经接近奔腾双核T4200这一级别的普通电压双核处理器，而采用奔腾双核处理器的笔记本，如今最红的型号莫过于联想iedaPad Y450A-TFO了。恰好，这款笔记本的价格也是4999元，所用的处理器是和T4200同级的T4300，具有较大的可比性。

　　从上表可以看出，两款笔记本之间，配置除了处理器外，仅有显卡不同。但正是显卡的不同带来了性能的巨大差异。明基S43采用的ATI HD4330的3Dmark 06分数为2709分，而联想ideaPad Y450采用的nVidia GeForce GT 240M显卡分数高达6540分，远远胜过。可能有人会认为，这一价位段多数笔记本采用GeForce GT 130M，使用GT 130M的分数进行对比才更有可比性。事实上，GT130M版的Y450在测试中与GT240版的差距仅5%左右（原因是GT240核心频率相比GT 130M下降50MHz），上述论断完全可以套用。

明基S43

　　S43和Y450都是本品牌的主力产品，模具档次接近，因此，大致可以认为两者各有优势。S43凭借CULV处理器，在电池续航时间上略有优势，而Y450凭借更好的显卡，在性能上更为突出。要电池续航时间还是要性能？

联想IdeaPad Y450

　　从道理上说，这本该是各取所需的事情。但需要注意的是，由于采用独立显卡，S43的电池续航时间仅4.5小时。这一数据比起集成显卡的8-10小时差得很远，远远不能满足不用电源的8小时工作时间。这点续航时间给S43带来的价值并不大。对于4999元、5999元价位上的消费者，尤其是作为第一台笔记本使用的消费者来说，恐怕并不如Y450的性能来得有吸引力。

　　当然，并非所有的双核独显CULV笔记本都是4.5小时，如联想U450的电池续航时间就接近9小时，拥有和传统独显笔记本错位竞争的资本。

　　因此，双核独显CULV笔记本前途是否明媚，关键看电池续航时间。需要具体产品具体分析才能判断。

　　双核双显凭借续航不可取代

　　14英寸双核双显卡CULV笔记本目前仅有一款，即华硕UL80VT。目前采用酷睿2 SU7300的型号价格不高，仅5699元，但令UL80VT尴尬的是，双显卡的传统笔记本如明基Joybook S42、联想ThinkPad T400的价格目前也不高。

华硕UL80VT

　　可能是由于都是去年的产品，明基S42目前采用酷睿2 T6600的型号价格已经跌至5999元以下。ThinkPad T400很少低配型号，常见的采用P系列处理器如P8400的，水货价格也达到了7999元。

BenQ Joybook S42

　　华硕、明基同为台湾品牌，而ThinkPad的价格畸高，因此UL80VT和S42更合适比较。

　　从上表可以看出，两者价格非常接近。在性能比拼方面，决定性能的两大关键——处理器和显卡上，明基S42要明显高过华硕UL80VT，尤其是显卡，S42的nVidia Geforce 9600M GT是块不折不扣的高端游戏显卡，性能出类拔萃，不是Geforce 210M所能比的（3Dmark 06中，前者分数为5647，后者是3356分），仅从性能角度去看性价比的话，S42占据绝对优势。

　　但谁都知道，买笔记本不能只看配置。至少，对于华硕UL80VT来说，该机配备的5600毫安时8芯锂电池在采用集成显卡的时候，达到11小时11分钟，可谓真正的全天候续航设计，而S42相比之下，同样采用集成显卡只能达到接近4小时的使用时间，远远逊色于UL80VT。

　　对于许多需要脱离电源使用的人来说，11小时的续航时间，即便夹杂使用独立显卡，也能满足一天的使用，尤其是一些必须在室外使用独立显卡以提高工作效率的使用者，比如野外施工、野外设计等，UL80VT带来的价值是S42无法取代的。这种刚性需求决定了双核双显卡热切换CULV笔记本的生存空间必然不小。

　　当然，真正会有这种野外需求的人并不多，但不能忘记，有不少学生，说得难听点是不分轻重，时时刻刻想着玩，很多会在室外脱离电源的时候还急着打游戏（参见公车上拿着PSP玩个不停的年轻人），他们也会对UL80这样的笔记本产生兴趣。尽管ULV80的性能远不如S42，但SU7300＋HD 4330的组合性能也接近了奔腾双核T4200＋ATI HD4330，至少在游戏方面，UL80VT能在《使命召唤6：现代战争2》这款最新的游戏中，游戏分辨率1366×768，并打开2倍抗锯齿，关闭垂直同步，其他纹理特效均开至Extra档（最高画质），并将华硕独家的酷频33技术开启下，平均帧数达到20帧左右，而且整机画面流畅，没有出现卡屏的现象，已经能够满足多数情况下的游戏应用了。

　　5699元，这个价格属于主流价位段的下方。不高的绝对价格，加上灵活的显卡模式，再重重添上11小时续航时间这一笔。如果双显卡热切换机型都能如华硕UL80VT那样，必然能与传统笔记本正面抗衡，打开自己的一份天空。

　　双核集显两头不靠前途无“亮”

　　与上述两类笔记本相比，采用双核处理器＋集成显卡的机型就要少多了，CULV倒也罢了，传统笔记本中，14英寸这一最主流的尺寸并不追求便携，因此对性能要求较高，而且国内本就偏好独显机型，追求全能，所以，采用集成显卡的14英寸笔记本往往是低端并不受重视的型号，讲究低价而不要求产品出色。

三星 X420

　　目前，采用集成显卡的双核CULV笔记本仅有三星X420一款。与上述两款大不相同的是，X420的价格非常贵。采用SU7300的联想U450不过5999元，采用同规格处理器集成显卡的X420却高达6800元。究其原因，与X420的定位有关。从X420仅1.76公斤的重量来看，这款笔记本显然偏向于相对高一些的消费人群，甚至是商务人士，加上三星尽管不是笔记本中强者，但凭借集团的品牌效应也具有不小的吸引力，因此价位不低不足为奇。

东芝Satellite L522

　　为了能和三星X420对比，这里找出了东芝Satellite L522。这是一款低端14英寸集成显卡笔记本。虽然价格低，但品牌档次比三星还高，而且模具设计也并不逊色，唯有重量略高一点。

　　从上表可以看出，在极为接近的配置下，两者的价格差距极为明显。L522便宜了接近3千元。尽管X420还是拥有电池续航时间上的优势，但这么大的差价下，X420也无法吸引任何一个人。虽说三星X系列定位较高，而L系列是东芝低端产品，其中本就有较大的价格差距，但依然不能改变上述判断。

　　事实上，以三星X420为代表的双核集显14英寸CULV笔记本即便卖到像是宏碁Aspire 4810T那样的4999元也难为人接受。这是因为，如果对性能有要求，大可去买双核独显CULV或者双核独显传统笔记本，如果对轻薄有要求，13英寸才是更合适的选择对象。这类笔记本既无法和双核传统笔记本比性能，也无法和13英寸CULV比轻薄和电池续航能力，两头不靠，定位尴尬，不会受到欢迎。

　　因此，在三类14英寸CULV笔记本中，双核集成显卡笔记本恐怕会前途无“亮”。