【IT168评测中心】和以往的笔记本产品分别突出性能或者时尚便携等特点不同，现在的超轻薄笔记本产品更多的是打出了两者兼顾的牌，这一点从市场上越来越多的出现将时尚设计与实用功能相结合的产品就可以看出，而用户选择这样的产品除了可以得到比上网本更多的功能、更强的性能以及尺寸更大的屏幕之外，还可以得到时尚的外观以及相对较长的电池续航时间。就目前市场上两大主流轻薄笔记本平台来看，不管是CULV还是Yukon都是定位于全功能、大尺寸屏幕的轻薄型产品，但是两者的最终诉求略有差别，AMD的Yukon平台更多的是要带给用户更高的性能，对于功耗及发热则关注的要差一些。而CULV平台则更加注重功耗、发热等影响用户使用舒适度的方面，对于性能则以够用为主作为衡量标准。作为AMD对抗INTEL轻薄型笔记本的先头部队，基于Yukon平台的产品拥有轻薄型产品传统的低功耗、小体积等优点，同时该平台还在显示芯片方面进行了增强，将轻薄型产品以往的软肋——显示性能进行了加强。但是与CULV产品如雨后春笋般出现在市场上不同，基于Yukon平台的产品数量却少得可怜，只有屈指可数的几款。
为了对应目下这种尴尬的局面，AMD在8月的时候对Yukon平台进行了一次小的升级，主要是将原有的单核心处理器NEO MV-40、Sempron210U\200U系列更换为性能更高的AMD 双核Athlon Neo 处理器L335以及Turion Neo X2 L625处理器。而AMD方面也是寄希望于采用升级了双核处理器的Yukon平台的产品能在与CULV的竞争中扳回一些局面。
此前我们IT168评测中心曾经针对更换了双核处理器的首款Yukon平台笔记本电脑惠普的DV2进行了评测，其性能表现确实超出了当前的主流单核CULV笔记本很多。本周又有一款基于Yukon平台的超轻薄笔记本电脑抵达IT168评测中心，与DV2一样，这款微星的U210也是一款更换了全新的L335双核处理器的产品，但是与DV2采用性能更高的HD 3410独立显卡不同，这款微星 U210采用的是M690芯片组内置的X1270显卡，很明显这款U210的目标用户是追求时尚轻薄，同时对于显示性能不是那么重视的用户。
优点：造型时尚 轻薄设计 较强的处理器性能 较出色的办公续航表现
缺点：内存配置较低且不提供内存扩展能力、功耗较大、发热量较大
微星 U210笔记本规格 | |
处理器子系统 | |
| 处理器型号 | AMD Athlon NeoX2 DualCore L335 |
| 代号 | |
| 核心/线程数量 | 2/2 |
| 主频 | 1.6GHz |
| 倍频范围 | 4x-8x |
| 外部总线 | 200MHz FSB |
| L1 Code Cache | 64 KB |
| L1 Data Cache | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB |
处理器指令集 | x86,x86-64,MMX,3DNow!,SSE,SSE2,SSE3 |
| 主板型号 | |
| 芯片组 | MCH：ATi RS690M ICH：ATi SB600 |
| 支持内存类型 | SO-DIMM DDR2-800 |
| 最大扩展容量 | |
| 配置内存类型 | 1 xTranscend JM800QSU-1G（1GB SO-DIMM DDR2-800） |
| 显卡类型 | 整合型 |
显卡型号 | ATI Mobility Radeon X1270 |
| 核心代号 | RS690M |
| 核心频率 | 400 MHz |
显存容量 | 128 MB |
磁盘控制器 | ATi SB600 |
硬盘 | Seagate Momentus 5400.6 ST9320325AS (320 GB/16MB/5400RPM) |
| 光驱 | N/A |
| 声卡 | Realtek ALC888/1200 |
| 音箱 | 2只位于笔记本前端下部 |
| 有线网络 | Realtek RTL8168D/8111D |
| WLAN网络 | 802.11bgn 1T1R Mini Card Wireless Adapter |
| 蓝牙 | N/A |
| 红外 | N/A |
尺寸 | 12.2（16：9） |
分辨率 | 1366 x 768 |
背光类型 | LED |
| 电池型号 | BTY-S12 |
电池类型 | 锂电池 |
| 容量 | 11.1V/49Wh/4400mAh |
安全芯片 | N/A |
摄像头 | 130万像素CMOS摄像头X1 |
| USB端口 | 3个USB 2.0 |
| IEEE1394 | N/A |
| eSATA | N/A |
| 视频接口 | 1个D-SUB、1个HDMI |
| 音频接口 | 1个耳机插孔、1个麦克风插孔 |
| 读卡器 | SD卡四合一 |
| 网卡接口 | 1个千兆网口 |
| 电源接口 | 1个 |
| 扩展槽 | - |
其它接口 | - |
物理规格 | |
笔记本尺寸 | 295mmX193mmX25-40mm (长x宽x厚) |
笔记本净重 | 1.392kg |
旅行重量（含适配器） | 1.79kg |
12英寸机身提供全面的接口与硬件升级能力
做为一款采用Yukon平台的笔记本产品，U210选择了12英寸的小巧身材来为用户提供了出色的便携性能，295mmX193mmX25-40mm的机身尺寸除了在厚度方面略大一些以外，无论是长度还是宽度都具备很出色的便携性，而1.392kg的单机重量和1.79kg的旅行重量更是可以让用户轻松携带其外出。
我们收到的U210采用了深色的主色调，黑色的类钢琴漆效果顶盖配合银白色MSI LOGO看起来相当时尚。
U210的B面采用了窄边框设计，让12英寸的屏幕在“视觉”上拥有着更大的面积。在屏幕上方的边框左侧有一个金属效果的MSI LOGO，在黑色磨砂效果的边框上十分显眼。而右侧的HD READY贴纸表明这款U210采用的屏幕拥有1280X720像素以上的分辨率，可以很好的支持720P的高清影片播放。
U210的键盘采用了时下流行的超立体键盘设计，按键表面经过了磨砂处理，可以有效的增加摩擦感。虽然采用了12英寸的设计，但是这款U210的键盘并没有任何的缩水，而是采用了全尺寸设计，这让用户在操作时会有相对较好的体验，同时全尺寸键盘的设计也让U210的C面大部分面积都被键盘所占据。
在接口的设计方面，U210为用户提供了包括了3个USB2.0接口、1个HDMI接口、1组音频输入输出接口以及D-SUB模拟视频输出和RJ45网络接口等目前绝大多数的常用接口，另外在机身的右侧还提供读卡器插槽来方便用户使用。在接口布局方面，机身左侧依次布置了电源接口、D-SUB、HDMI、1个USB2.0接口，而在机身右侧则是RJ45网络接口、2个USB2.0接口、音频输入输出接口和读卡器插槽。
U210提供了一定的硬件升级能力，拆掉机身背面的盖板之后，用户可以选择更换硬盘或者内存，U210只提供了一条内存插槽，所以内存升级的成本要相对较高一些。
硬件配置 双核与大硬盘是亮点 内存容量略显单薄
U210采用的AMD 双核Athlon Neo 处理器L335则属于第二代的NEO处理器，主频为1.6GHz，一级缓存配置为2×128KB，二级缓存则提升为2×256KB，支持DDR2-667/533 SO-DIMM/U-DIMM内存，支持64-bit计算、EVP防毒、ECC错误校验、Digital Media Xpress数字多媒体等技术。虽然这款处理器仍然采用65nm工艺制造，但TDP功耗仅为18W，与单核心的Athlon Neo MV-40 1.6GHz相比仅仅提高了3W，但是性能方面却有着更大幅度的提升。
除了将处理器更换到双核之外，U210采用的Yukon平台与老版相差无几，同样采用了由RS690北桥和SB600南桥组成M690T芯片组，显卡方面则是采用了ATI Mobility Radeon X1270显卡，这款产品支持DirectX9.0，最多可共享128MB系统内存作为显存使用，最大支持分辨率为2048x1536。RadeonX1270提供了对Avivo视频技术和对HDMI/HDCP的支持，支持增强型MPEG-2硬件解码加速、MPEG-4解码、WMV9硬件加速等。
U210配备了分辨率为1366X768像素的12.2英寸LED背光屏幕，这块型号为Hannstar HSD121PHW1的液晶屏幕画面比例为16：9，配合1366X768像素的分辨率可以为用户提供更好的高清视频回放效果。
存储功能方面，U210配备了单条1GB容量的DDR 800MHz内存与容量高达320GB的5400转高速硬盘.虽然1GB容量已经可以满足一些较低强度的应用需求，但是考虑到U210的显卡是需要共享显存的集成显卡，所以用户并不会实际享受到1GB的内存容量，所以我们还是推荐用户进行内存升级，即使U210没有提供额外的内存插槽。
而U210配备的320GB硬盘则达到了目前主流的水平，除了拥有320GB大容量存储能力之外，这块转速达到5400转的硬盘还支持SATA-II接口，配合SB600南桥可以达到更快的3.0Gbps传输速率。
网络通信能力方面，U210采用了搭配方式为Realtek RTL8168D/8111D千兆网卡与802.11bgn 1T1R Mini Card的组合方式。其中有线网卡部分支持10/100/1000M网络链接，而无线网卡部分则可以支持802.11a/g/n协议，最高速度可以达到150Mbps。
系统评估与处理器测试 集成显卡性能影响系统成绩
我们采用了一系列的测试软件来测定这款U210的实际性能表现，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows Vista Ultimate Version 6.0.6002版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了Vista系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
| 操作系统 | Microsoft Windows Vista Ultimate Version 6.0.6002 |
| 芯片组驱动程序 | Microsoft 6.0.6002.18005 |
| 显卡驱动程序 | ATi 8.593.100.0 |
| 网卡驱动程序 | 6.216.120.2009 (Realtek RTL8168D/8111D) 2.3.6.0 (802.11bgn 1T1R Mini Card Wireless Adapter ) |
| 声卡驱动程序 | Realtek 6.0.1.5892 |
Windows Vista体验索引得分是通过Windows系统内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows Vista体验索引得分 | |
最终得分 | 3.0 |
处理器 | 4.6 |
内存 | 3.9 |
图形 | 3.1 |
游戏图形 | 3.0 |
主硬盘 | 5.5 |
从系统评估分值来看，这款升级版U210的整体最终得分为3.0，在各个子项中，游戏图形及商业3D图形处理性能成为了整个系统的瓶颈，不过选择这款U210的用户也并不会使用这款产品去运行什么大型的3D游戏，所以这样的性能对于一般的用户来说并没有什么太大的影响。倒是只有3.1分的桌面图形处理性能对于开启AERO及其它VISTA桌面特效会有一定的影响。
在其他的子项中，由于只有1GB的容量，所以内存的得分只有3.9分，硬盘由于具备320GB的大容量、3.0Gbps的传输速率以及5400转的转速，所以得到了5.5分的高分。而处理器方面，双核心架构与1.6GHz主频对于评估成绩的提升还是很有帮助的，所以得到了4.6分的较好成绩。
综合系统评估得分来分析，桌面显示性能略低对用户开启Vista特效会有一些影响，而游戏性能偏低则相对用户的影响不大，毕竟选择这款产品的用户不会是那些狂热的3D游戏玩家。而处理器以及硬盘部分的得分表明这些硬件的性能都足以满足主流的应用。如果用户打算提升系统性能的话，我们强烈建议您将内存升级到2GB，这样不光评估成绩可以上升，实际使用的体验也会得到相应的提升。
在开始整体性能测试之前，我们针对U210的处理器性能进行了测试，在这个测试部分，我们主要使用了CINEBENCH R10这款软件来进行一个简单的、直观的测试。
CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
从最终测试结果来看，AMD 双核Athlon Neo 处理器L335在单核渲染测试中得分为1258分，而多核心渲染则得到了2462分的成绩，显卡的OpenGL性能部分的得分为548分，这个成绩与以往我们测试过的采用类似配置的CULV产品处于一个水平线上。综合系统评估与CINEBENCH R10这两项的测试成绩来看，AMD 双核Athlon Neo 处理器L335的双核心架构以及1.6GHz的相对高主频在重视处理器应用的测试中成绩还是比较出色的，其性能要超出低端双核CULV处理器的表现。
整机性能测试 显卡与内存是影响系统测试成绩的主要瓶颈
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | |
E-Learning | 52 |
Video Creation | 64 |
Office Productivity | 68 |
3D Modeling | 62 |
Rating | 61 |
从最终得分来看，由于受到整体性能的限制，这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个较低的水平，从分项测试来看，在四个子项中，影像创建以及办公相关性能要略高于3D建模和互联网学习方面的成绩，考虑到SYSmark2007在互联网学习和3D建模相关的测试中对内存容量和性能都有一定的要求，所以这两个测试子项在得分方面略低一些也是正常的。从分项成绩以及总成绩来看，虽然这款U210的处理器、硬盘采用了相对较强劲的配置，但是由于内存以及显卡的性能偏低，所以在应付一些对内存、显卡性能要求较高的办公应用方面会略感吃力。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | |
PCMark Suite | 1968 PCMarks |
Memories | 451 |
| PCMark Memories 1 | 3.08 |
| CPU image manipulation | 0.924 MB/s |
| HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 10.303 MB/s |
| PCMark Memories 2 | 1.12 |
| Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 1.117 MB/s |
TV and Movies | 1594 |
| PCMark TV and Movies 1 | 1.41 |
| Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.215 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 9.292 FPS |
| PCMark TV and Movies 2 | 17.45 |
| HDD - Windows Media Center | 18.930 MB/s |
| Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 16.079 FPS |
Gaming | 1225 |
| PCMark Gaming 1 | 17.05 |
| Data decompression | 219.248 MB/s |
| GPU gaming | 1.327 FPS |
| PCMark Gaming 2 | 164.88 |
| CPU gaming | 2962.247 operations/s |
| HDD - gaming | 9.177 MB/s |
Music | 2294 |
| PCMark Music 1 | 1.62 |
| Web page rendering - music shop | 4.908 pages/s |
| Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.237 MB/s |
| HDD - adding music to Windows Media Player | 3.652 MB/s |
| PCMark Music 2 | 3.92 |
| Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 3.915 MB/s |
| Communications | 2361 |
| PCMark Communications 1 | 3.16 |
| Data encryption - CNG AES CBC | 2.356 MB/s |
| Data compression | 3.397 MB/s |
| Windows Mail - copying | 3.943 operations/s |
| PCMark Communications 2 | 7.91 |
| Web page rendering - news serial | 0.889 pages/s |
| Data decryption - CNG AES CBC | 63.973 MB/s |
| HDD - Windows Defender | 8.699 MB/s |
| Productivity | 2148 |
| PCMark Productivity 1 | 274.13 |
| Text editing | 274.133 KB/s |
| PCMark Productivity 2 | 11.29 |
| Windows Contacts - searching | 6792.800 contacts/s |
| Windows Mail - searching | 1.275 operations/s |
| Web page rendering - favorites group parallel | 0.962 pages/s |
| HDD - application loading | 1.952 MB/s |
| HDD | 2722 |
从PCMark Vantage的1968分整体测试成绩来看，这款产品在家庭娱乐方面的综合性能表现要比类似配置的双核CULV产品出色一些，从分类测试成绩看，Memories（记忆）、TV and Movie（视频）和Gaming（游戏）这三个针对家用娱乐应用测试的子项成绩要低于偏向于办公应用的Communication（通信）和Productivity（生产力）项目，而其中Memories（记忆）的成绩还要低于TV and Movie（视频）和Gaming（游戏）子项。综合硬件配置来分析的话，问题出在了U210采用的X1270显卡身上，由于显卡不支持HDR/SM3.0，导致测试成绩的偏低。
显示系统测试 显卡性能低下 屏幕亮度表现较出色
在图形部分的测试中，我们采用了3DMark 06进行测试，3DMark 06是Futuremark上一代的的显卡基准测试软件工具，支持Shader Model 2.0、3.0和HDR，无论是场景复杂度、shader复杂度、动态阴影等效果都比3DMark 05复杂了很多。我们主要用于测试基于整合显卡的笔记本图形子系统。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768来进行测试。
Futuremark 3DMark 06 v1.10 | |
| 3DMark Score | 325 3DMarks |
| SM2.0 Score | 150 |
| HDR/SM3.0 Score | N/A |
| CPU Score | 1132 |
| Game Score | N/A |
| GT1 - Return To Proxycon | 0.953 FPS |
| GT2 - Firefly Forest | 1.545 FPS |
| CPU1 - Red Valley | 0.357 FPS |
| CPU2 - Red Valley | 0.574 FPS |
| HDR1 - Canyon Flight | 0.000 operations/s |
| HDR2 - Deep Freeze | 0.000 operations/s |
| Fill Rate - Single-Texturing | 473.886 Mtexels/s |
| Fill Rate - Multi-Texturing | 1593.329 Mtexels/s |
| Pixel Shader | 11.861 FPS |
| Vertex Shader - Simple | 7.337 Mvertices/s |
| Vertex Shader - Complex | 6.189 Mvertices/s |
| Shader Particles (SM3.0) | 0.000 operations/s |
| Perlin Noise (SM3.0) | 0.000 operations/s |
从上面的测试成绩来看，由于采用了面向低端的集成显卡，所以这款U210在这部分测试中也只得到了325分的总成绩，这样的性能根本不能满足一般的3D应用。
在屏幕测试环节中，我们采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对这款产品的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
TOPCON BM-7 分光色度仪 | |
| 平均亮度 | 322.7cd/㎡ |
| 对比度（ANSI） | 354：1 |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域45.38% |
我们采用专业的TOPCON BM-7分光色度仪实际测试结果表明该屏幕具有322.7cd/m2的亮度表现，而对比度则为354：1，色彩饱和度的测试数值为45.38%。从测试结果来看，U210配备的这块液晶屏拥有不错的亮度表现，而在色彩饱和度方面则处于目前市场上笔记本液晶屏幕中较低的水平。这样的测试成绩表明U210的屏幕色彩饱和度相对较低，在图像浏览、影像回放等方面表现一般。
电池续航测试 大容量电池带来较出色续航表现
U210标配了11.1V/49Wh/4400mAh的大容量锂聚合物电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试。不过由于这款产品为了追求轻薄而没有在机身上配备光驱，所以我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 | |
| Productivity 2007 Battery Life Rating | 189分钟 |
| Performance Qualification | 101 |
| DVD 2007 Battery Life Rating | 129分钟 |
在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，U210的这块电池提供了189分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为129分钟。可以说这样的成绩对于一款配备了较高性能处理器的笔记本来说，还是足够让用户感到满意的，毕竟3小时左右的续航时间也能够满足一些特殊场合的使用需求。
高功耗带来高发热 影响用户使用舒适度
实际功耗测试
在这个环节，我们共测试这款产品在三种状态下的功耗情况，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。我们采用专业的UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备。
UNI-T UT71E智能数字万用表 | |
| 待机功耗 | 0.8瓦 |
| 空闲状态功耗 | 14.4瓦 |
| 高负载功耗 | 32瓦 |
在这三种状况下，U210的功耗分别为0.8W、14.4W和32W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品在数据基本上处于同一水平，但是与竞争对手CULV相比，这款产品的功耗要比主流CULV产品的平均水平高出5%-8%。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
微星 U210笔记本发热量 | |
| C面最高温度 | 44摄氏度 |
| C面最大温差 | 18.5摄氏度 |
| 底部最高温度 | 48摄氏度 |
| 底部最大温差 | 22.5摄氏度 |
| 出风口温度 | 54.4摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
从我们前面拍摄的产品D面解剖图来看，U210的主要核心部件都被设计在了机身中线的右侧，所以从测试图像来看，这款笔记本的C面左侧位置发热是比较明显的，同时硬盘所处的右手键盘与掌托的位置是另外一个明显的发热区域。C面的主要发热点集中在C面左侧偏上一点的位置，这也是U210散热口的位置，此处的最高温度达到了摄氏44度，最高点温度与环境温差达到了18.5度。
在笔记本底部，我们可以从图上看到发热的面积还是相对较小的，但是位于右侧散热口附近的高发热区温度还是很高的，测量最高温度为摄氏48度，最高点温度与环境温差为22.5度，虽然发热区域面积较小，但是我们仍然不建议用户将笔记本放在腿上使用，一来是底部与环境温度的温差巨大，另外就是48摄氏度的最高温度已经远远超出人体37度左右的温度，这样的温差和温度即使放在腿上短时间使用还是足以让用户感到不舒服。
在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏54.4度。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制的很一般，即使在非全功率工作状态下，我们也不建议用户将这款产品放在腿上来使用，另外我们建议用户在夏季使用这款产品时可以配备一个额外的笔记本专用散热装置，这样对于提高使用舒适度很有帮助。
IT168评测中心观点：一款有特色的12英寸小本 升级内存是购买后的第一要务
从配置方面来看，这款报价为3900元左右的U210虽然采用了双核AMD处理器、320GB的大容量高速硬盘，但是其在内存与显卡方面则采用了比目前主流偏低一些的配置，其在测试中的性能表现也将这种配置的不均衡表现的非常明显。而就配置与测试结果来看，我们认为这款产品除了在处理器性能、磁盘性能方面保持了较高水平之外，无论是内存容量还是显卡配置，都要比同价位产品逊色一些。
从实际测试的角度来看，3D以及高强度图形处理等应用是这款产品的用户需要极力避免涉足的领域，而对于需求以办公应用、上网、多媒体播放以及简单的2D游戏应用为主的用户，这款产品配备的硬件表现还是可以满足其中大多数用户的需求，当然，如果用户能够将1GB内存升级到2GB或者更高的话，那么使用中的表现将会更加的流畅。
综合两方面的因素，我们认为购买这款产品的用户最好做好升级内存的准备，否则只能得到一款性能尚可的产品。而升级内存之后，其将成为一款真正具备一定主流应用能力的产品。当然，由于显卡方面的限制，所以我们推荐那些日常使用笔记本进行一定的办公应用、上网浏览以及运行简单2D游戏的用户选择这款产品。
