1英寸的差异 ThinkPad SL400对比SL500
【IT168 评测中心】ThinkPad这个品牌诞生之初,便凭借着外形、用料以及产品性能让众小黑迷们为之倾倒。但是随着笔记本市场竞争趋于白热化,ThinkPad产品也逐渐走下了神坛。在保持原有的中高端产品线的同时,也开始关注主流的消费级市场。这样的举动对于小黑迷们来说颇具争议,但是对于广大的主流消费者来讲却是有着不小的吸引。近日,在我们的 “本友会”论坛中,联想ThinkPad的一些中低端新品也引起了相当一部分网友的关注,其中更是以ThinkPad SL400和SL500最为突出。

IT168本友会论坛(进入该论坛)

从论坛中网友的争议来看,其最大的关注点在于联想ThinkPad SL400和SL500从外观到身材都十分相似,且从硬件搭配到市场售价都几乎一样,其最大的不同仅在于SL400采用了14英寸屏幕,而SL500则15英寸规格,14英寸产品相对轻巧便携而15英寸可提供更为舒适的视觉感受,这令很多购买产品的用户难以取舍。

一直以来,网友对于14英寸与15英寸产品对于功耗和续航能力上所带来的差异都没有一个直观的认识,而论坛中网友更关注于两款产品在续航能力和散热效果上的表现,毕竟出色的便携性加上舒适的应用感受将会用户带来更好的体验。我们IT168评测中心特地找来这两款产品进行对比测试,让看好这两款产品但依然不能拿定主意的用户有更多的参考依据。

联想ThinkPad SL400(左)联想ThinkPad SL500(右)(点此查看大图)
的确如网友所说,联想ThinkPad SL400和SL500两款产品在硬件配置以及机身模具方面十分相似,在规格上分别采用了LED背光的15英寸和14英寸设计,在外形、色调搭配甚至扩展接口方面都完全一致,尤如一对孪生兄弟。
|
硬件规格对比 |
||
|
产品型号 |
联想ThinkPadSL400 | 联想ThinkPadSL500 |
| 处理器型号 | Intel Core 2 Duo T5870(2.0GHz) | Intel Core 2 Duo T5870(2.0GHz) |
| 内存容量 | 1GB DDR2-667 | 2GB DDR2-667 |
| 屏幕规格 | 14.1英寸(16:10) | 15.4(16:10) |
| 显卡类型 | NVIDIA GeForce G 105M | NVIDIA GeForce G 105M |
| 硬盘容量 | 希捷250GB,5400转SATA | 日立250GB,5400转SATA |
| 机身尺寸 | 355mm x246mm x38.8mm | 358mm x261mm x38.8mm |
| 机身净重 | 2.522kg | 2.822kg |
| 电池容量 | 10.8V/52Wh 6芯锂电池 | 10.8V/52Wh 6芯锂电池 |
| 参考报价 | 4900元 | 4900元 |
仅从硬件规格来看,联想ThinkPad SL400在硬件配置方面同联想ThinkPad SL500产品十分相近,同样采用了英特尔酷睿2双核T5870(2.0G主频、800M前总、2M二级缓存)处理器,搭配NVIDIA GeForce G 105M (256 MB) 独立显卡 。除了两款产品在屏幕规格和模具尺寸不同之外,考虑到成本的控制,联想ThinkPad SL400笔记本标配仅为1GB DDR2内存,而ThinkPadSL500则是2GB内存,可以预计性能方面ThinkPadSL500会略占优势。因为两款产品都采用了单条DDR2 667的内存,必须得承认内存带宽同处理器FSB带宽都不匹配。
从先前的硬件规格中我们已经看到,联想ThinkPad SL400和ThinkPad SL500在核心部件的搭配上,除了内存容量略有不同并没有太大的差异。我们知道,内存的缩减将直接影响到平台性能的发挥,而这1GB的容量差异会对整体表现带来多大的影响呢?

联想ThinkPad SL400 Vista体验索引测试(点此查看大图)

联想ThinkPad SL500 Vista体验索引测试(点此查看大图)
通过Vista体验索引测试,联想ThinkPad SL400在硬件搭配方面基本均衡,但在内存容量和带宽方面偏低,这在Vista体验索引测试中得到了近一步的证实。从Vista评估得分来看,整体最终得分为4.3,在各个子项中,除了内存和图形处理方面的得分相对略低之外,在CPU、硬盘方面的表现上都联想ThinkPad SL500的性能表现完全一致,这主要是由于ThinkPad SL400搭配内存容量偏低所致。

联想ThinkPad SL400 PCMark Vantage测试1024X768(点此查看大图)
|
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 |
||
| 测试项目 | 联想ThinkPad SL400 | 联想ThinkPad SL500 |
|
PCMark Suite |
3007 PCMarks |
3185 PCMarks |
|
Memories |
1967 | 2038 |
| PCMark Memories 1 | 6.31 | 5.84 |
| CPU image manipulation | 2.347 MB/s | 2.539 |
| HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 16.990 MB/s | 13.427 |
| PCMark Memories 2 | 1.67 | 1.72 |
| Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 1.672 MB/s | 1.721 MB/s |
|
TV and Movies |
2356 | 2358 |
| PCMark TV and Movies 1 | 2.50 | 2.51 |
| Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.336 MB/s | 0.336 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 18.562 FPS | 18.791FPS |
| PCMark TV and Movies 2 | 25.02 | 25.79 |
| HDD - Windows Media Center | 21.997 MB/s | 22.627 MB/s |
| Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 28.449 FPS | 29.399 FPS |
|
Gaming |
2530 | 2563 |
| PCMark Gaming 1 | 60.90 | 64.03 MB/s |
| Data decompression | 475.714 MB/s | 553.842 |
| GPU gaming | 7.798 FPS | 7.403 FPS |
| PCMark Gaming 2 | 215.31 | 216.73 |
| CPU gaming | 5115.887 operations/s | 5125.623 operations/s |
| HDD - gaming | 9.061 MB/s | 9.164 MB/s |
|
Music |
3312 | 3429 |
| PCMark Music 1 | 2.28 | 2.58 |
| Web page rendering - music shop | 7.972 pages/s | 8.632 pages/s |
| Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.322 MB/s | 0.329 MB/s |
| HDD - adding music to Windows Media Player | 4.621 MB/s | 6.026 MB/s |
| PCMark Music 2 | 5.87 | 5.94 |
| Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 5.865 MB/s | 5.941 MB/s |
| Communications | 2898 | 3280 |
| PCMark Communications 1 | 4.84 | 5.14 |
| Data encryption - CNG AES CBC | 3.114 MB/s | 3.128 |
| Data compression | 6.737 MB/s | 7.398 MB/s |
| Windows Mail - copying | 5.391 operations/s | 5.877 operations/s |
| PCMark Communications 2 | 6.82 | 8.44 |
| Web page rendering - news serial | 0.845 pages/s | 1.386 pages/s |
| Data decryption - CNG AES CBC | 71.881 MB/s | 64.213 MB/s |
| HDD - Windows Defender | 5.230 MB/s | 6.752 MB/s |
| Productivity | 2958 | 2810 |
| PCMark Productivity 1 | 574.92 | 585.96 |
| Text editing | 574.925 KB/s | 585.956 KB/s |
| PCMark Productivity 2 | 15.39 | 16.27 |
| Windows Contacts - searching | 11920.573 contacts/s | 11476.712 contacts/s |
| Windows Mail - searching | 4.194 operations/s | 2.198 operations/s |
| Web page rendering - favorites group parallel | 0.620 pages/s | 1.508 pages/s |
| HDD - application loading | 1.810 MB/s | 1.842 MB/s |
| HDD | 2782 | 2761 |

联想ThinkPad SL500(左)联想ThinkPad SL400(右)(点此查看大图)






联想ThinkPad SL400满负荷状态功耗测试(点此查看大图)

联想ThinkPad SL500与SL400内部结构完全一致
由于两款产品在内部结构上完全相同,我们以联想ThinkPad SL500为例了解一下其内部散热设计,机身受制于笔记本狭小的空间,笔记本风扇采用智能温控的涡轮风扇,依靠导风罩,吹出热管传递的热量,达到降温的效果。从图中我们可以看出,涡轮风扇工作时,为维持内部气压稳定,笔记本的底部会有很多的百叶窗进风口,以及用脚垫垫高,防止进风口被堵住而造成热量堆积。在机身内部,CPU、显卡、北桥芯片、硬盘和内存的位置有大面积的百叶窗进风口,冷空气通过涡轮风扇的作用,从进风口流入机器下部,然后随着热量排出并将纯铜散热导管上的热量带走。这种设计也是目前商务本中最为流行的。

联想ThinkPad SL400 C面热量分布

联想ThinkPad SL500 C面热量分布

联想ThinkPad SL400 底部热量分布


联想ThinkPad SL400通风口热量分布

联想ThinkPad SL500 通风口热量分布
从测试结果来看,在日常高负载的运转下,联想ThinkPad SL500和SL400两款产品中,由于15英寸的SL500拥有更大的内部空间,在机身C面和底部的散热效果上同SL400相比表现出明显一定优势,无论是最高温度还是热量的堆积方面均好于SL400。然而其整体功耗略高一些,因此仅从通风口的温度来看要要明显高于SL400。
从功耗的测试中我们已经了解到,虽然两款产品在硬件配置上十分接近,但是由于尺寸规格的不同,SL500在屏幕方面的功耗要略高一些。然而这多出的功耗,在配置同样的10.8V/4.8AH/52Wh 6芯锂电池的情况下在续航能力方面会有如何的体现呢?

联想ThinkPad SL400 MobileMark 2007办公环境测试(点此查看大图)

联想ThinkPad SL500 MobileMark 2007 DVD播放测试(点此查看大图)

联想ThinkPad SL400 MobileMark 2007 DVD播放测试(点此查看大图)
通过对于10.8V/4.8AH/52Wh66芯锂电池在续航时间上的表现可以看出,联想ThinkPad SL500和SL400两款产品在高强度办公续航时间为均达到了3个小时以上。而令我们惊喜的是,由于功耗方面的微弱差异,无论是在办公应用还是DVD播放的测试中,SL400的连续工作时间均高出SL500半个小时以上,可以看出显示规格上的不同所导致的续航能力上的差异还是比较明显的。

在综合性能的对比测试中我们可以看出,由于硬件规格上的不同,两个平台在 Vista体验索引和PCMark Vantage测试中的性能表现也存在差异,但是分数上的差距不足以在实际应用效果中体现。

在功耗测试中联想ThinkPadS L400由于在硬件规格方面选择了14.1英寸的LED屏幕,在拥有更为小巧的身材同时进一步弥补液晶屏耗电的缺憾。在满负荷的工作环境下相比ThinkPad SL500在功耗方面降低了近7瓦的功耗,而这样的优势所带来的直接影响便是续航能力上的改善。


在散热效果方面,联想ThinkPadS L400由于更多受到模具的限制,因此在核心部件的分布上更显局促。尽管在产品C面的发热量与ThinkPad SL500较为相近,但在发热量更为集中的机身底部和通风口位置,其热量堆积的情况更为明显,而ThinkPad SL500笔记本由于功耗略高于SL400因此在整体的发热量方面更大一些,导致在出风口的位置温度偏高,但在应用体验的舒适度上要好于于ThinkPad SL400。
针对论坛中网友们所关心的产品性能、功耗、发热、电池续航等问题,我们对于联想ThinkPadS L400和ThinkPad SL500两款产品做了全面的测试,其两款产品在性能以及应用体验方面的优势与不足已经表现得较为明显。

联想ThinkPad SL400(左)联想ThinkPad SL500(右)(点此查看大图)
如果仅从实际应用的角度出现,在相近的性能表现中,笔记本便携性和可移动性无疑是多数用户所追求的重点。毕竟,笔记本电脑自诞生之初便以强大的移动优势赢得了市场的认可,而随着随着低功耗处理器、LED背光显示屏、电池等技术的发展,该特性也在不断的提升,并成为笔记本发展历程中永无止境的追求。而在此次的对比测试中,联想ThinkPad SL400笔记本在多项对比中的优势更为明显,在便携和功耗的控制方面贴近主流用户需求,在日常商务办公环境中更适合用户选择。至于在内存配置方面的缺失,多数用户完全可以通过后期升级来解决,毕竟目前1GB容量的笔记本内存仅为百元左右,对于用户的投入没有太多负担。当然,如果要完全摆脱内存带宽带来的系统瓶颈,无论是ThinkPad SL400g还是ThinkPad SL500,将内存规格升级至DDR2 800无疑是上上之选。