【IT168 评论】今年以来，超轻薄笔记本已经压倒上网本，成为市场上最热的话题。在这一细分市场上，AMD的Yukon和英特尔的CULV还是一如既往那样成为冤家对头。不过，和传统笔记本情况不同的是，AMD有了惠普Pavilion dv2这样明星产品，但从实际产品表现来看，dv2代表的高质高价似乎因为偏离了AMD的传统优势，竞争力并不明显，倒是刚刚上市的明基Joybook Lite T131凭借低价，似乎更能获得市场认可。是走一条崭新的路，还是坚持一贯做法，从dv2和T131的比较优势或者能看出。

　　惠普dv2证明高端体现不出优势

　　惠普Pavilion dv2可说是国内第一款Yukon，比起竞争对手CULV的第一款笔记本ThinkPad X200s（国内第一款是X200s，宏碁Aspire 3810T虽然声势浩大，但实际上市时间晚于X200s）早上不少。

惠普DV2

　　惠普dv2上市一个月后的市场反馈相当好，几乎是一到货就马上卖完的情况，但不得不承认，这是建立在当时没有CULV笔记本的前提下。事实上，宏碁Aspire 3810T以4999元价格上市后，对dv2带来的冲击就很大，而当微星X-Slim X340上市后，dv2在外观时尚方面的优势也受到威胁。在选择越来越丰富的情况下，dv2并不算低的价格就成为变得刺眼了。

　　从上表可以看出，配置接近的情况下，除了价格一如既往昂贵的ThinkPad X200s外，CULV笔记本反而相对较低。其实，价格并不是问题，ThinkPad行货、索尼那么贵，还是有那么多多消费者买，这说明只要是好产品，自然不乏人捧场。那dv2是否能当得起“好产品”呢？

　　dv2确实是好产品，但实事求是说，还达不到ThinkPad、索尼那样光凭品牌就能让消费者忘却一切缺点，慷慨购买得程度。因此，性能、外观、价格等等，都会被挑剔地进行比较。

　　从上表可以看出，尽管惠普dv2采用了Yukon平台最高的配置，而且和CULV的主力型号SU3500相比，性能也确实有提高，但差距并不大。然而，在超轻薄笔记本极为重要的电池续航时间上，TDP仅为5.5W的SU3500表现实在太惊人了。宏碁Aspire 3810T搭载11.1V 5600 毫安时毫安锂电池时，高强度办公续航时间超过412分钟。如果配备3810T随机电源管理软件的话，满足一整个工作日（8小时）的需要不成问题。而TPD为15W的AMD Athlon Neo MV-40在惠普Pavilion dv2采用10.8V 5800毫安时更高容量的锂电池时，也只能达到176分钟。即便考虑到dv采用的是独立显卡这一因素，但谁更长这一结果是不会有变化的。显然，dv2在和CULV笔记本的较量中并无绝对优势。

Acer Aspire Timeline 3810T(351G25n)

　　性能差距不大，电池续航时间相距悬殊，对手品牌号召力又具有绝对优势，Yukon如果不能提供绝对的价格优势，结果可想而知。然而，既然价格需要做出妥协，就很难在高端市场上大展伸手，Yukon适合的领域，应该还是AMD传统的战场——低端。而低端明基Joybook Lite T131的出现似乎也能证明这点。