编者按：习惯上，春节过后才算是新一年的开始。虽然今年有经济危机，但截止2008年第三季度，据CCID的数据，笔记本市场还是达到了34.5％的增长。上网本、高清本、超轻薄本都是市场热点。在据称比起2008年这一最困难的一年还要艰难的2009年，国内笔记本市场还会有哪些值得关注的话题呢？作为一个资深的笔记本频道编辑，愿在春节长假中愿用一种非正式的方式和读者们聊聊自己的看法。

　　【IT168 随笔】2008年是山寨文化大放光彩的一年，2008年，也是山寨机从手机走向上网本的元年。由于外向型经济不景气，原有的业务订单急剧减少，山寨机厂家急于转型，加之10月底，台湾威盛电子和微软在深圳共同宣布成立了“开放式超移动产业策略联盟”(GMB)，向所有下游可能的合作伙伴提供基于威盛开放式平台的超移动解决方案。一时间，山寨上网本可说铺天盖地而来，大有用炸穿地球之势。但仔细想来，山寨上网本的前途恐怕未必有那么美妙。

　　山寨本前途无“亮”

　　说山寨上网本前途并不美妙是因为它所面临的市场完全和手机市场不同，因为在计算机领域，真正决定市场的是上游厂家，尤其是提供核心部件——处理器的英特尔。

　　计算机市场和手机市场不同。手机市场中，消费者购买手机，只会考虑手机是什么品牌而不会关注内部部件的品牌。就如购买一款诺基亚手机，消费者并不会关心其中是不是采用ARM的处理器、三星的闪存、NEC的晶振。但计算机行业完全不同。在几十年如一日的“Intel inside”的宣传攻势下，任何一个消费者购买电脑，不管是台式机还是笔记本还是如今的上网本，都会问一声，是不是用的英特尔的处理器，甚至不了解的人会问是不是采用奔腾处理器。

某山寨上网本

　　尽管目前英特尔也有“非直接合作伙伴”计划。英特尔全球副总裁、中国区总经理杨旭甚至表示要借鉴山寨手机模式推广上网本，但这些“山寨”厂相比宏碁、华硕等一线厂家相比，悬殊的与上游供应商的议价能力令它们的成本远不如想像中的那么低。明基电通技术产品中心总经理陈其宏在明基上网本Joybook Lite U101发布会上就说过影响很小。因为首先，品牌小笔电和山寨机、白牌机的消费群体有很大区别。其次，手机的部件很通用，有联发科的方案，小液晶屏也有很多家提供，但笔记本还没那么通用，10英寸屏幕也没有几家能提供，缺乏山寨机存在的基础。而白牌笔记本的成本并不低，至少比手机小很多，无法形成足够的价格差距。作为同为明基集团下，全球最大的液晶面板生产商友达光电的兄弟企业中高层管理人员，陈其宏的话可信度很高。目前山寨上网本的售价也证实了这点。

某山寨本的价格

　　一般采用英特尔凌动平台的山寨上网本价格差不多要2600元。配置精简到极限，模具、质量看起来也极不可信的型号价格也接近2000元。而目前神舟电脑1999元的上网本已经出现，万利达号称小本专家，价格低至1998元。相比之下，山寨上网本最大的优势——低价，荡然无存。

京华，从某种意义上说也可以算山寨货

　　另外还要考虑到一个有中国特色的现实，即计算机至今还不是一个纯粹的电子消费品，很大程度上承担着部分教育、工作的重任，尤其是许多不懂计算机的家长，给孩子购买电脑的时候是把它当作一种教育投资，一种生产资料购买，加上上网本无论如何便宜，也不可能像是山寨手机那样低至三四百元，坏了也不心疼，消费者对质量、对品牌难免会有讲究。在这方面，山寨上网本无疑是处于劣势。毕竟笔记本电脑的技术门槛要比手机高出很多，就如散热而言，手机对散热没有要求，而笔记本电脑散热处理不好，轻则频频死机、重启，重则烧坏处理器和其他部件，非经精密设计、大量测试无法无论解决问题。而设计和大量测试正是山寨机缺失的地方——这可是山寨机节省成本的关键。更不要谈主流品牌的信誉、维修也不是山寨机所能提供的现实。

　　尽管10月底威盛电子联合微软成立“开放式超移动产业策略联盟”，开始为下游伙伴提供低功耗硬件平台和Windows操作系统，甚至还提供设计指南，采用威盛C-7M的机型也确实便宜了不少，但只要不能改变消费者对处理器品牌的关心，改变消费者对英特尔品牌的忠诚度，所能起到的作用必然有限——除非采用威盛处理器的上网本价格能极低，和英特尔凌动平台上网本拉开悬殊差距，但这种情况出现的可能性几乎为零。

威盛提出的超移动“平衡核心”五位平衡架构

　　那山寨上网本的前途是不是真的黯淡无光？如果一定要把自己当作笔记本大范畴中的上网本，一定要和一线笔记本厂家正面竞争，恐怕真是死路一条。但谁规定山寨机就只能正面角力？为什么不能换个角度思维，用另外一种产品去和一线厂家的上网本竞争，曲线救“市”呢？比如MID。