【IT168 郑州专稿】说起山寨手机，不得不说台湾联发科，正是联发科的MTK芯片成为了各色各样山寨机的“芯动力”，而使得如今的山寨手机获得了迅猛发展，成为中国一大特色；随着各品牌上网本的激烈纷争，山寨上网本产业也逐渐兴起，已经呈现出从南方向内陆发展的趋势，而大部分山寨版上网本采用的都是VIA解决方案，我们不禁疑问：难道VIA也会成为翻版的“联发科”？

　　对利润的追逐和技术门槛不高导致上网本山寨化

山寨1号上网本

　　深圳有一个很值得国人佩服的地方就是其强大的模仿能力，不管是手机还是笔记本，看看现在采用MTK6225方案的诺基亚高仿机，界面仿真度很高；上网本日趋山寨化的原因主要有两个，一是做这个有利润，二是技术门槛并不高。说它有利润，这并不难解释，从华硕最早发布易PC，到后来各品牌纷纷加入来混战，不管是有意还是被迫，至少各品牌在上网本上都保持着一定的利润，宏碁正是靠着其小本的销量获得销量总排名的上升，当然盈利也是一定的。各山寨寨主们也是看到了上网本市场有利可图才参与进来的。

　　从技术门槛上来看，山寨版上网本生产并不难；目前上网本主要有Atom和VIA两大平台，但Intel财大气粗，严格控制Atom的销量使得一些品牌厂商都很难拿到Atom处理器，那些山寨们就更难获得了，因此Intel平台的山寨本几乎见不到。但VIA的C7M平台在深圳确是非常容易拿到，并且已经是高度集成化，具体是指处理器、网卡芯片等已经高度集成在主板上，深圳的小厂只要采购屏幕、外壳、电池等其他配件就可以组装出一台VIA平台的上网本，这如同手机市场一样，高度模块化，技术门槛降低导致大量小厂加入，产品泛滥。为降低成本不少小厂共模具生产小本，导致上网本同质化、山寨化进一步加剧。

　　山寨版上网本的成本和利润空间分析

山寨2号上网本

　　神舟、万利达等都打出了1999元的上网本，吴海军声称即便是1999元的产品还有百元左右的利润，并且神舟的1999元本还是基于Atom平台产品，本身Atom解决方案要比VIA的还要贵10美元。现在山寨版上网本基本上报价在1900元左右，这个价格是南方厂家给内地的报价，在深圳价格可能还要更低，据深圳某商家介绍，目前山寨小本就像白菜一样泛滥。

　　我们来简单分析下山寨上网本的成本，VIA C7M的PCBA要90美元左右，屏幕价格300左右，外壳200左右，其余配件300左右，加在一起合计在1600左右。如果一次性拿100台以上甚至只需要1550元左右，成本进一步下降，成本高低取决于采购量，使用的越多，成本才会更低廉；就目前山寨本报价1900元来看，其仍旧还有近200多元的利润，与品牌相比，其没有大量的广告费用，物流成本也是能省则省，相对来说成本也不会增加多少。神舟等厂商的低价对于山寨厂商的压力很大，“神舟的价格真的放的很低了，连我们山寨都怕它了”（引自一位山寨上网本厂商)，神舟的Q130B 10.2寸的本现在已经降至2499，山寨上网本如果报价在2000以上，价格优势就不是那么明显，毕竟神舟的Atom平台优于VIA，其知名度多少要好于山寨。

　　现在山寨版上网本多是10.2英寸机型，据山寨上网本厂商介绍10.2英寸机型属主流机型，从采购到销售相对来说都容易一些；近段时间不少山寨厂商开始通过网络等渠道向内地推销，很多销售人员也在考察内地市场上网本的销售情况，寻求各地市经销商做代理以扩大自身销量；但由于目前市场并不景气，内陆大部分经销商都不可能像山寨笔记本厂商希望的那样一次性大批量进货，销售前景并不明朗。

　　上网本山寨化究竟谁之过

山寨3号上网本

　　Intel Atom和VIA c7m等处理器催生了易PC这样的上网本出现，无心插柳柳成行，上网本市场的迅速繁荣使得各品牌纷纷加入以便抢的一份羹；而深圳的山寨厂商的手机产品竞争已经非常激烈，更需要一个新的利润增长点，上网本市场就成为了他们的新的逐猎场，而VIA的公版PCBA又为他们提供了便利，有效的降低了入门门槛；此时的VIA绝对不会提高门槛，因为此时ATOM正缺货，这一时期正是VIA发展并扩大市场份额的时机，它可以提供公版PCBA给没有实力的小厂商，也可以提供芯片给有PCBA研发实力的厂家，芯片厂商联发科就是一个先例。

　　总结来看，上网本山寨化是芯片厂商、山寨厂家、市场需求共作用产生的结果，与其追究谁之过，不如探讨该如何引导山寨上网本市场良性发展，避免走山寨手机的老路。

加入IT168郑州网友俱乐部，与广大网友共同参与探讨交流：www.yakpub.com

如果您对这篇文章有什么看法和建议，可以加入IT168郑州读者交流群与编辑一起交流，群号：50055859