【IT168 评论】迅驰2发布后,给用户带来的最大改观,就是更低功耗带来更好的性能,而支持高清硬解码是英特尔给用户更大的惊喜。不过,英特尔某位工程师却对迅驰2平台G45芯片组硬解高清感到质疑,甚至为G45的不完美感到“羞愧”。
国内的迅驰2普及速度比稍逊于国外,迅驰2国庆后保持降价趋势,走向普及。此时此刻,论坛里也有网友开始质疑G45硬解高清。本文翻译自一位英特尔工程师的博客,原文连接请点击这里。
作者介绍:
Aaron Brezenski--1995年加入英特尔,后担任产品工程师,现负责STTD产品开发。值得说明的是,他与英特尔图形芯片设计开发、营销等部门没有任何关系。
采用英特尔最新也是最强集成显卡的芯片组在头两个星期一直处于混乱状态。
我们的竞争对手最先发难,抛出一个视频,声称采用GM45芯片组的惠普笔记本电脑无法对蓝光高清视频加速,而他们的产品自然可以办到这一点。当然,值得说明的是,英特尔平台打开了Vista AeroClass,而他们的产品却没有,并且没有具体给出两个平台所用的内存容量以及处理器的型号。显然这个对比并不公平,不过英特尔处理器使用率确实钉在100%的结果上,硬件加速显然没起作用。我不打算找出其中的缘由(对手肯定会把自己产品的优点处于聚光灯下),但这是一次不幸的FUD。
(译者注:FUD,即 Fear, Uncertainty, Doubt,英文意思为惧、惑、疑。最早出自 Gene Amdahl之口,Gene Amdahl原为IBM工程师,之后离开IBM自行创立Amdahl,成为 IBM 竞争对手,FUD 最早意指 IBM 销售人员对客户灌输关于Amdahl和其它竞争公司产品的负面观念,也就是在顾客的头脑中注入疑惑与惧怕,然后,你说什么他们就可能信什么。这种行销手法现在经常用于PC业界,比如微软常向客户宣称 Linux 与其它开放原始码的软件对客户有弊无利。)
接着,Extremetech对英特尔DG45ID主板进行了一次完全测试,虽然他们大多数批评主要针对游戏性能方面,但其中有一段涉及蓝光高清视频播放。老实说,我会直接略过关于游戏方面的评价,毕竟这不是也不会是我关心的地方。可Extremetech发现了更令人担忧的问题:在播放蓝光高清视频时也没有发现G45加速。两天后,经过升级修正(或许英特尔某位相关人员告知Extremetech人员正确的BIOS设定),G45硬件加速功能工作了,但一项并非主要测试项目中分数偏低的问题依然存在:HD HQV测试中,英特尔平台仅在100分的满分中取得了30分。
当我质疑某些测试的价值时,如蓝光高清视频的HD HQV测试,事实却告诉我它们有效。一些消息灵通人士透露,英特尔在这项非主要测试中分数偏低的问题很大程度上是播放软件造成的:正确设置反交错功能后就能提高至少20分。不过仍未达到完美的水准,至少表现尚可,我希望之后的驱动能解决这一问题。
最后,在家庭影院发烧狂人经常出没的Audio/Video Science论坛,G45主板引发了争议。与以往一样,G45依然褒贬不一。
优势
用Arcsoft的Total Media Theater player能马上看到有利的一面。酷睿2处理器播放蓝光高清视频的占有率低于20%:清楚无误的表明硬件加速功能工作正常,任何在英特尔GM965、G33、G35上播放蓝光视频的用户也会告诉你相同的状况。采用PowerDVD播放器的结果相似,唯一的不同就是效率略差--这是两款软件很常见的一个不同。播放画面很干净,通过HDMI可输出LPCM 7.1声道的Dolby Digital和DTS编码音频流。荣誉应授予那些工作在设计部、软件部、校验部、ISV、市场部的人们,是他们让这一切得以发生。
于是,天上的唱诗班唱着歌,狗儿猫儿们握着手相视而笑,连地球都似乎充满了祥和。
除了--发烧狂人们的期望,在他们眼中,G45依然没有任何改变。
G965和G35对发烧狂人们最大的问题在于拥有了HDMI 7.1声道音频输出后,无法进行更大范围的调节设置,如今该问题依然存在。
劣势
G965和G35芯片组在更新15.8驱动之前,通过HDMI接口可输出24FPS的蓝光高清视频画面时,但每隔大约15秒会抖动一下。一些资料显示可能是由于英特尔集成显示芯片在HDMI输出功能使用的SDVO芯片有问题,但G45仍存在这一问题的事实说明症结并非来自SDVO芯片。如今,越来越多的电视支持这一刷新率,并将它作为卖点之一印在广告上。可目前的G45,对那些希望获得最完美画质的爱好者而言,播放24FPS蓝光高清视频依然不完善。
丑陋之处
下面--我声明将更为重要--G45可以直接把HDMI信号输入一台HDCP电视,但中继模式--如果你需要通过功放输出7.1声道音频或者播放蓝光高清视频--依然不支持。我了解其中的原因:所有的播放器采用的COPP协议都不支持中继模式(尽管我们的竞争对手倾向于忽略这些限制),并且播放软件没有使用支持该模式的OPM。这样做也许更好,我们或许处于正确的一方:但终端用户却无法理解。他们看到我们的竞争对手可以和播放软件完美配合,支持安桥、雅马哈的新款功放,英特尔的却不行。前面提到的LPCM 7.1测试,成功之处就在于采用了一种AACS-stripping黑客软件。
所谓的家庭影院发烧的狂人们,是一群会向他们的朋友建议买什么电视、立体声,或者HTPC的用户。他们买英特尔,当然也只能这么做--毕竟在HTPC领域还没有竞争对手可以挑战我们产品的领先地位,而价格又正好合适。
可如今,他们的首选面临两大问题--第二个问题若不很快解决,会给我们留下无穷后患,因为AV功放也算普及,除非我说错,否则任何打算购买戴尔最新500多美元并采用英特尔G965电脑的用户,选择升级蓝光版本时都可能面临同样的问题。我不知道身在英特尔的我们应如何哀求我们在播放器软件厂商中的合作伙伴去解决这一问题,但我们需要他们尽快拿出补丁程序。我也清楚我们必须与他们就此展开合作,但已过去三个多月的时间,我不明白为什么还没有开始。这一切让我们处于劣势,而不是他们。
我们可以很好的处理竞争对手发布的蹩脚视频,通过证明对比测试是舞弊、不公平的。我们可以处理好最初关于视频播放质量不好的评测,只要告诉他们如何全部开启ClearVideo功能,并且不断的更新我们提供的驱动程序(G35发布时在标准HQV测试中最初只有70分,后来提高到完美的130分)--通过我自己的眼睛我知道我们拥有很好的硬件。不过,倘若家庭用户不能通过我们的显示芯片使用他们的功放,或者需要通过黑客软件才能成功,我们会在HTPC领域翻船,尽管这问题的根源并非我们。
结论
G45确实是一款完美的家庭影院芯片组(至少直到现在能完美的支持Dolby TrueHD和 DTS HD-MA),搭载G45芯片组的DG45FC主板设计堪称完美、雅致。驱动程序为处于目前发布阶段的芯片组提供了很好的保证。不过,令我感到羞耻的却是这么多艰辛、伟大的付出却被两个可以解决但依然存在的问题糟蹋了。
这就是我的看法。