【IT168 评论】当众多笔记本电脑制造商对Intel新一代迅驰平台Santa Rosa趋之若鹜时，却依然存在不为所动、头脑冷静的“叛逆者”。刚加入Intel阵营不久的苹果到目前为止还没有对Santa Rosa作出任何反应，着实让人感到有些惊讶。

    就在Santa Rosa迅驰正式推出后不久，苹果就升级了旗下的MacBook系列笔记本电脑。可出乎很多人意外的是，一向号称采用最新技术的苹果却没有为MacBook本本配上Santa Rosa平台，只是在原有的Napa Refresh的基础上，进行了一些修补。目前，最低配置的MacBook，处理器从原来的T5600（1.86GHz）升级为拥有4MB二级缓存的T7200（2GHz），内存由512MB升级为1GB，硬盘容量也增大至80GB，官方报价10498元。软件方面，MacBook配备了Mac OSX 10.4.9版，包括Safari浏览器、Mail、iCal、iChat AV、Front Row、 Photo Booth等组件，并预装iLife ’06，含iPhoto、iMovie HD、iDVD、GarageBand、iWeb等。配置稍高的MacBook采用了频率更高的T7400酷睿2双核处理器（2.16GHz），硬盘容量提高至120GB或160GB。

    目前，还没有消息能够说明苹果是否会在今年内把MacBook升级至Santa Rosa平台，不过，有迹象表明，苹果很可能完全跳过Santa Rosa，直到Intel下一代45nm移动处理器Penryn的推出。另有消息称，苹果在定位高端的MacBook Pro上可能会采用Intel最新的Merom+处理器。

    在投奔Intel怀抱后，苹果推出的MacBook和MacBook Pro笔记本电脑在市场上很受欢迎。根据NPD Group市场调研公司发布的最新数据显示，MacBook和MacBook Pro笔记本电脑在今年的三月份占据了9.9%的美国零售市场份额（不包括Dell），排在第四的位置。MacBook和MacBook Pro为苹果电脑销量的提高立下了汗马功劳。另一市场研究公司Gartner的数据表明，第一季度美国市场上，苹果共售出74.1万台电脑，同比增长30%，市场份额为5%。尽管目前排名依然是第五，但与排名第四的东芝相比，差距仅6万台。

    MacBook和MacBook Pro笔记本电脑受欢迎的因素很多，比如让很多苹果迷所津津乐道的工业设计和品质、轻薄设计、并不太高的价格（指国外）。不过，让如此多的消费者重新购买苹果电脑的最主要因素，恐怕还是因为它们采用了Intel的处理器。既然如此，苹果的这次无动于衷有些令人感到无法理解。

    按照一般的思维，每一次Intel迅驰平台的发布，对笔记本电脑制造商而言都是一次绝好的机会。有实力的品牌竞争首发，借机炒作，扩大品牌知名度，取得市场先机。实力弱一些的品牌，趁机开打价格战，打一个“时间差”来抢夺市场份额。这些法则对苹果同样适用，MacBook和MacBook Pro系列必须不断的升级配置才能打开市场，提高销量——Santa Rosa迅驰应当之无愧的成为升级的首选。

    那么，面对新一代产品Santa Rosa的诱惑，为何苹果能抵挡住？难道幕后另有隐情？

    新迅驰部分组件对苹果用途不大

    先来看看苹果给出的理由。按照一位苹果代表透露的信息来看，苹果在MacBook机型上跳过Santa Rosa平台是因为MacBook已包含了Santa Rosa迅驰平台的主要特性。或者说，苹果这么做是认为全新的Santa Rosa平台提高非常有限。为了进一步详细的说明，苹果的这位代表还列举了这么一些例子：

• MacBook已用上最快的DDR2 667内存
• MacBook的无线网卡早已升级，支持下一代的无线传输规范802.11n
• MacBook上配置的千兆网卡已在苹果电脑上使用了多年
• Mac OS X操作系统已为用户提供了品质出色的图像处理技术，如Front Row、iPhoto、iMovie HD等

    或许我们可以想一想，Santa Rosa迅驰到底给MacBook带来了什么惊喜。尽管新一代的Merom+核心酷睿2双核处理器在前端总线上升级为800MHz，但相比同频率的667MHz前端总线的老酷睿2双核处理器，提高幅度相当有限。比如频率几乎相同的T7100和T5600，在PCMark05的CPU测试中，T7100的得分仅比T5600提高不足3％。相比之下，T7200得分高出T5600约9％左右。在这种情况下，苹果升级处理器频率的做法显得比较实用。

    除处理器之外，被Intel寄予厚望的802.11n无线网卡，苹果早就在去年10月的那次升级中为MacBook装配上了，何况苹果的无线网卡一向都与Intel无关。

    如此一来，Santa Rosa迅驰中就剩下GMA X3100集成显卡和Turbo Cache组件了。MacBook笔记本电脑采用苹果自己的Mac OS X操作系统，相比Windows Vista，Mac OS X最大的特点就是对硬件没有太高的要求。如此一来，尽管GMA 950的性能低于GMA X3100，但应付Mac OS X已经绰绰有余，犯不着为了那一点性能的提升而更换整个系统。至于Turbo Cache组件，那是Intel开发出来讨好微软的东西。不管是ReadyBoost还是ReadyDrive，的确使硬盘性能有所提高，但这一切都是为了加速Vista，缩短Windows Vista的启动时间——毕竟Vista对笔记本电脑硬盘有不小的考验。而这一切，似乎与采用Mac OS X系统的MacBook没有什么干系。即使MacBook配置了Turbo Cache，会因为操作系统Mac OS X的不支持难以发挥太大的作用，反而增加了成本。

    显然，目前的苹果是站在一个相当客观、实用的立场来看待Intel的Santa Rosa迅驰平台。不适合就是不适合，或许苹果还真就把Santa Rosa迅驰平台给舍弃了呢。

    新平台与老机型 何种配置更厚道

    配置升级已成为整个笔记本电脑市场继续保持活力的关键。对Intel和AMD来说，意味着市场占有率，意味着谁能称霸处理器市场；对笔记本电脑制造商而言，则意味着利益，意味着无限的机会。而处于整个产业链终端的消费者，该如何面对升级？

    如今，在铺天盖地的宣传攻势下，大多数消费者会产生一种错觉：认为新产品就一定好，而反过来，旧产品一定不如新产品。在这种心理驱使下，新产品即使价格再高，也会有人买账。这促成了一种奇怪的局面——尽管新品的成本与旧产品相差无几，但新品的价格就是高出很多，这相当于变相涨价。比如，目前市场上配置集成显卡的Santa Rosa机型大都在万元以上，采用独立显卡的价格更是在13000元左右。相比之下，配置类似的Napa Refresh本本要便宜几千元。

    新产品，就意味着高价；旧产品，就意味着即将被淘汰，不管它的性能如何。这似乎已成为市场的一个法则。显然，大多数企业遵循了这一法则。因此，我们能用上更快的处理器、更好的显示芯片，用上性能更强、功能更加丰富的笔记本电脑，还能以更低的价格买到老机型。我们的选择只有两个，要么是高价的新品，要么是低价的老产品。

    而苹果却让我们看到了另一种选择：配置更强的老产品。采用上一代迅驰Napa Refresh的大多数老机型，价格虽然便宜，但配置并不高。以处理器为例，像T7200/T7400这样的高端处理器还没有达到满大街都是的程度。现在抛售昔日的高端产品，也许会让人感到有些别扭，可这些产品的性能相比新品来说相差并不严重。

    或许苹果也有自己的算盘，或许这次对MacBook的升级只是权宜之计。可不管怎么说，让我们领悟了一点：最新的产品不一定最适合自己。