笔记本电脑设计已经“误入歧途”？

    很现实的，从尼葛洛庞帝提出和研制出“100美元笔记本电脑”项目和产品，笔记本电脑行业就开始跟风般的在类似产品领域模仿跟进，不管是AMD还是Intel或者微软们，都没有能够“免俗”，所以类似100美元笔记本的项目和产品是一个接一个，只不过在大的技术产品环境之下，这些个“百美元笔记本们”给人们更多的是概念和样品，即便是“呼声最大”的尼葛洛庞帝的项目产品，也不过是推迟了再推迟，所为何故已经不需要多说。

    比较来说，主流技术配置之下的笔记本电脑产品真的不能够在成本上做的更低、在配置上更好的优化和在特定消费群体上“定制”吗？必须要用所谓的“100美元笔记本们”来“定制特供”一个市场和消费受众群吗？反思之下就是：我们有售价低于3000元人民币的主流笔记本电脑产品，而且可以在这个价格之上把配置提的更高；而即便是“学生PC”们，换上块儿硬盘也只不过是主流产品的“微缩版”......

    不管是100美元笔记本还是10美元的本子，制造出来的只不过是个给孩子们的玩具，不但是否能真的于第三世界的孩子们的教育学习有益，就连这种产品是否真的都能“得势成材”还是未知，所以这到底是技术与资源的进步还是浪费已经不需要多言。

    从100美元笔记本到“学生PC”等最后都要靠拢到微软一方来看，所有脱离主流配置使用的所谓笔记本产品如果不能为大众消费者接受实用，而只是单纯的靠政府策略下“善举”或者其他什么方式变相的“强制推广”，最终都会被市场和消费者所遗弃，不管谁家的。

    从100美元到10美元笔记本，笔记本电脑产品这种“畸形”的演化不是什么好事！