编者按：从近一段时间来看，准备在新年之际购买本本的朋友是越来越多，但由于对笔记本电脑了解不够透彻，硬件所表现出来到的性能没有一个清晰的概念，这就给准备买本本的朋友造成了一定的困扰。单从笔记本的显卡来看，可以分为独立显卡和集成显卡两种。不少朋友对独立显卡和集成显卡概念只是单纯的“独立”和“集成”，而对其所表现出来的性能差异不能有一个正确的认识，从而就进入了选择的误区。本次论坛采风为大家带来一篇关于独立显卡和集成显卡性能差异的讨论热贴，希望我们能够对独立和集成显卡有一个新的认识。

    在这里，我们首先要感谢网友空调+暖气（呵呵，名字很特别的说），也同时感谢帮助楼主解决问题的网友们。

    注：以下内容仅代表网友个人观点。

    【论坛采风】关于独立显卡  网友空调+暖气  发表于2004年12月18日

    1：独立显卡和集成显卡区别大吗？ 区别在哪？

    2：ATI  9000  32兆 独立显卡 和 855GME  64兆集成显卡 差别大吗？

    3：是不是独立显卡比集成显卡显示效果更细腻？

    4：看电影，欣赏Flash动画两者能看出差别吗？

    5：假如你是学生：HP V2008 和华硕M2C 你会选择？ 或其他（12000之内）

    期待你回的答！！

    部分网友认为性能差异并不明显：

    副管理员lanforyou：

• intel的独立显卡连硬件T&L都不支持，怎么可能是R9000的对手？至于画质方面，集成与独立没有太大区别的，关键看厂商设计能力。ASUS有款A64的笔记本不错的，玩游戏比较适合，而且也不贵。

    网友bugzhao：

• 1，对于一般应用区别不大，除非你是游戏爱好者或影音编辑；
• 2，一般大；
• 3，我觉得论细腻那真差不多，指的是静态的；
• 4，一般认为没有差别，但我感觉你可以观察一个flash文件，颜色渐变的那种，会感到显卡不好的机器的颜色过渡很卡；
• 5，我选择NX9040，也是HP的，自己加一个512的条子，配齐无线路由器和网卡，控制在10500左右。

    网友吴所谓：

• 1、大型3D游戏、3DMAX等有非常大的差别！上网、看碟、office、qq、联众、学生画的CAD平面图等没区别；
• 2、答案同上；
• 3、答案同上；
• 4、如肉眼能看出差别，应是显示屏的品质差别；
• 5、假如我是学生，我一定用神舟（￥12000可以买一款很猛的本本！）我现在用的是IBM，死贵，忒滥，但电池好，屏幕亮。

    部分网友认为性能差异较大：

    版主K8：

• 一般来说不是普通办公用，独立显卡会比较好！集成显卡会占用更多的资源， 比如CPU，内存。

    贵宾sky597：

• 1:区别还是有的，比如拿本本来玩游戏方面，用独立显卡会好很多，而一般本本大多数人都是办公用途，所以用集成显卡足够了。
• 2：性能上有一定差距。
• 3：笔记本的独立显卡对于集成显卡来说，画质并舞太大差别。
• 4：差距不大
• 5：我是学生，不用假如，我会选择HP。
• 总体来讲，如果这个价位的机器，能配独立显卡当然更好，但是前提是其他配置没有比较烂。而且一般办公用，没有必要追求独立显卡

    版主娄二少：

• 1，大，区别看置顶基础贴
• 2，大
• 3，显示效果是什么意思？如果是指玩游戏的话，1024*756效果肯定比 800*600强
• 4，看不出差别
• 5，都不选，非要选择的话M2C
• 加内存跟显卡水平关系不大，如果内存大了显示效果就好了，世界上就不会诞生独立显卡这种东西了

    管理员张志恒：

• 1：同一时代主流的显卡相比较的话，相差是很大的，主要表现在GPU处理速度上（决定了画质、画面渲染速度等），还有系统整体速度上。譬如主流的R9600和主流的855GME&DDR333内存系统对比的话，相差是巨大的，没错，是巨大的：）
• 2：差别很大，855GME仅和R7500 16MDDR得分相仿，和9000差得就大了。
• 3：理论上讲是这样的，但是也有例外，比如S3在笔记本地显卡，显示效果是不如INTEL的集成显卡的。
• 4：这两种应用在你列举的两种显卡中没有差别
• 5：M2C，我的感觉，HP的低端产品和ASUS的高端（严格一些讲，应该是原来的高端，现在的改进板，应该处于整体产品线的中段位置）

    实习版主dogdan：

• 先看一下，我昏。。。。除了斑竹就是管理员，高级用户。。。。这位大哥什么来头啊？
  独立显卡与集成显卡的区别在与功耗，显示频率以及DX方面。
• 9000-32M与855GME-64M的差别也是非常大的。要是我没记错的话，855GME使用的是共享
  主内存的工作方式，而9000的是自身带的显存。9000能够完整的支持DX8。0，而855GME不能。
• 第三个问题理论上来说如此，但是实际差别不大。但假如是宽屏幕超高分辨率的话应该能够看出来的。
• 第四个问题我认为没有区别，应该是一样的。可能我的眼睛不好使吧。
• 第五个明确的告诉你我不知道
• 我说我的，假如有说错的地方的话欢迎大家拍死我啊！

    驻成都记者wubo：

• 1：区别 肯定很明显。首先其工程特性就不同，一个是采用了单独的GPU运算方法，而另外一个采用集成的图形处理单元来解决3D方面的文件  所以肯定不一样。不过采用独立显卡的机器散热大、费电是肯定的。集成显卡在散热和电池时间上肯定有优势。说简单点，它在电脑里面占的指标不大。这就是为什么类似于IBM这样的商务机型一直采用集成显卡的原因，省电。尽管它也有独立显卡的机器，但你看看，绝对是7500这样老掉牙的配置。
• 2：855GME  64兆集成显卡 在游戏上的表现肯定没有ATI  9000  32兆 独立显卡好。详细的我说不清楚，抱歉 水平有限。
• 3：这个首先要看笔记本的显示屏的输出效果，如果在同一配置平台上，独立的肯定在效果上要好过集成的，分辨率也很重要。
• 4：看不出太大差别。笔记本的显示效果并不是显卡一个问题可以解决的。多方面来分析。
• 5：假如你是学生：HP V2008 和华硕M2C 你会选择？ 或其他（12000之内）M2C各方面表现很均衡，很中庸。但不是说它差。我觉得还是买V2008吧。或者，你可以考虑宏基3200系列的  真的很不错，玩游戏也爽，老牌笔记本厂商了，质量可以保证。

    版主天翼之链：

• 1：大
• 2：大
• 3：显示效果是什么意思？如果是指玩游戏的话，1024*756效果肯定比 800*600强
• 4：差别不大
• 5：我选择华硕M2C

    独立和集成各有优势：

    版主圈里人：

• 偶也是收到短消息。
• 楼主想要的答案上面已经回答的很清楚了。唯有张大妈不地道，说一段英文忽悠咱老百姓。欺负咱英文不好，俺已经叫向日葵？这个专业翻译给俺翻译了。
• 至于笔记本的选择，独立显卡和集成显卡各有优势。主要看你拿来做什么用。反正我感觉拿笔记本玩游戏真是有钱烧的。再NB的本子玩游戏也不会有台机爽对吧。光是键盘和鼠标都让你发挥不出最高水平。所以如果不搞3D制作，俺觉得买个集成显卡的轻薄本本最爽。

    网友coyer：

• 1：独立显卡和集成显卡区别大吗？ 区别在哪？上网，玩Photo等2D差别不大，但是一旦涉及到3D和DirectX等内容，差别非常大的；
• 2：ATI  9000  32兆 独立显卡 和 855GME  64兆集成显卡 差别大吗？这两个差别也还是比较大的；
• 3：是不是独立显卡比集成显卡显示效果更细腻？区别有一些，但是不明显；
• 4：看电影，欣赏Flash动画两者能看出差别吗？这种2D需求完全没有区别；
• 5：假如你是学生：HP V2008 和华硕M2C 你会选择？ 或其他（12000之内）不知道。我昨天钱都取好了，准备拿下v2008，可是挑机器的时候只有一台了，其他都是样机，最后还是没有买成。把数码相机买了。嘿嘿。听销售说这种机器目前卖的并不好，不知道是不是真的。（半个网虫）。

    guest：

• 有了电脑玩不玩游戏，如果玩游戏，那么独立显卡肯定强于整合的；
• 你的电脑处理图像不，如果有经常修图，你就知道，为什么要独立的显卡了；
• 还有你的机器用什么操作系统，如果是xp，那么没优化的话，256内存，启动完就被占用120m左右，整合显卡在占用8-64M，还剩多少给你用，不要打开一个IE就要用到硬盘交换空间，当然内存512比较爽，呵呵，不信，自己去体验一下，整合显卡的机器，256内存的机器，看看他的内存还剩多少你就很快可以作出判断了，只要去看看那些做展示的样机，不要要记住，不要把系统的缓存也算内测就好，256内存标配的整合显卡的机子，你听到最多的就是硬盘读盘的声音，只要你上网，在开个QQ或者msn。

    关键是在3D性能上的差异：

    版主smse：

• 呵呵，都是被拉过来回帖的吧，那 我也说说。只是个人的观点，和上面观点不一样，还请包函
• 1：集成显卡和独立显卡关键是在3D性能上的差别。具体来说由于显示芯片的频率不同，所以差别显而易见。但是855GM芯片组已经可以运行比较复杂的3D游戏。不过集成显卡和主内存在共享，所以对于性能来说还是有不少的负担。而且集成显卡的部分图形处理是由处理器来完成的，这和独立显卡全包不太一样。所以在资源方面独立显卡耗的还算小的，但是费电而且发热大。
• 2：9000属于支持DX8。1的显卡，在集成显卡中，只有9000IGP可它算是相同核心。比起855GME来说还是要强一些。如果没有记错，7500的显卡都略胜于855系列。当然，这只是业界流传的一些对比，实际运用时没有这么多的感觉。
• 3：看电影当然是独立显卡的爽，独立显卡有看DVD等节电技术，855GM没有，855GME有没有不太清楚。但是看成本来说，还是集成显卡有优热。差别不算大，但是用独立显卡来作携带式DVD还是有些奢侈。
• 4：肉眼基本上看不出来。
• 5：如果我选，我觉得如果选集成显卡，我还是喜欢B2027，够用就行，或是华硕M2N，现在也在搞活动，很低价。如果选独立显卡，我觉得DELL 600M，华硕M2C、ACER 4002都是不错的选择。

    厂商设计能力：

    副管理员lanforyou：

• intel的独立显卡连硬件T&L都不支持，怎么可能是R9000的对手？至于画质方面，集成与独立没有太大区别的，关键看厂商设计能力；
• ASUS有款A64的笔记本不错的，玩游戏比较适合，而且也不贵。

    升级内存能弥补集成显卡的不足吗？

    楼主空调+暖气：

•     升级内存能弥补集成显卡的不足吗？？

    sky597：

• 升级内存可以提升整机性能，运用大程序时候会感觉速度差距较大，然而，加大内存并不会提升集成显卡的性能。

    网友的建议：

    管理员huiduo：

• 这么多人回帖了，我只说一点，v2000不好。为什么不好？你看到真机的按按他的屏幕支撑就知道了。很吓人的说；
• m2，要我说，也不好；
• 多年以来一个改来改去的磨具，也可以称为成熟，但在我眼里都是修修打打来适应新的硬件，盛传它的返修率比较高；
• 如果是我，我买s26，就是超出了预算。

    网友zcmfox：

• 关于差别很多人都说得很详细了，不过有个建议要给你的。买笔记本有一个非常重要的原则，就是无论选择什么品牌的笔记本，千万不要买这个品牌的低端产品，因为如果属于这个品牌的低端产品的话，那么即便是国际级大厂（联想IBM）也一样的，质量和实际的效能是没有保障的。
• 很多人当初觉得R50好便宜，能花这个价买到IBM的产品了，但是现在又有多少人说R50好的呢？和你说个业界的实话，一个品牌每年都会推出一款特别高档特别天价的机器来吸引人们的注意力，然后再推出一款绝对垃圾的超便宜的机器来勾起人们购买的欲望，但是厂家最希望你购买的是他们的中端产品，所以在做工和备件服务上中端产品是最得够得到好的售后服务的。

    从上面回答问题的情况来看，论坛里能够帮助大家解决问题的网友还是不在少数。从回答的内容我们也不难看出，集成显卡和独立显卡所表现出来的性能还是有一定差异的，不过我们在选择适合自己的笔记本电脑时，不要盲目追求，适合自己的才是最好的。欢迎更多朋友参与讨论，原帖链接http://bbs.it168.com/dispbbs.asp?BoardID=55&replyID=956392&id=141710&star=1&skin=0。让我们在讨论中找到正确的答案。

    IT168论坛是你真正的朋友。