华禹邦甲引起的争论和变革都是整个国本产业无法忽视的，对OEM模式的挑战，对笔记本外型和材质的探索，硬件搭配和市场需求的研究等方面，邦甲远远的超越了当时其他的国产笔记本厂商，在其他厂商拿着千篇一律的，同质化严重的OEM产品在市场上打拼时，邦甲时尚多变的外型和合理的搭配迅速成了市场和消费者心中的热点（这一点，即使今天依然是许多国产笔记本厂商需要学习的地方），围绕邦甲的几次大论战迅速把邦甲炒到了顶峰，然而好景不长，随后个大论坛暴露出的邦甲质量问题一下子成了舆论关注的重点，其他笔记本厂商也趁机添油加醋，邦甲热迅速降温。

曾经隆重的产品发布会

    邦甲对OEM模式的挑战结合邦甲的宣传取得的成果让无数业内人士惊叹，打“民族”牌炒作的例子很多，但没有一次像邦甲做的这么成功的，但成功的宣传造成的结果是邦甲成了众矢之的，各方面的指责迅速反弹，这时，邦甲产品的质量问题一下让邦甲来之不易的宣传成果前功尽弃，不知不觉中，邦甲不见了......

    究竟什么是射向邦甲的阿喀琉斯之箭？是邦甲的质量问题吗？

    不是，邦甲的返修率实际上在25%左右，各个论坛上有关邦甲的质量问题的发言虽然影响了一部分消费者对邦甲的购买意想，但绝对不是邦甲这个企业消亡的在真正原因，大亚东海当初因为“圣诞天使”事件至尽在媒体和各大论坛上依然没法抬起头来，但依然可以撑下去，而且撑的不错，TCL更是如此，不仅笔记本做的差，手机和家电各个都不怎么样还是可以赢利，邦甲笔记本卖的也不错，一点质量问题影响不了大局，为什么邦甲会走到今天这步呢？

    这个问题的答案有很多，但起决定做用的一条就是邦甲上级的华禹光谷的动荡影响了邦甲的发展，众所周知，华禹邦甲是华禹光谷的下属企业，我们在邦甲网站上看到这么一句话：“北京华禹邦甲发展有限公司（以下简称华禹邦甲）2003年初注册成立于北京上地信息产业基地，是由华禹光谷股份有限公司和北京西比西投资有限公司注资成立的高新技术企业。”

    西比西投资和华禹光谷之间具体股比不祥，但有关人员透漏华禹光谷有绝对的控制力，华禹光谷的一举一动足以影响邦甲的发展，邦甲的落寞不是因为别的，就是因为华禹光谷的变动造成的，就是因为华禹光谷的第一股东兰宝科技造成的，5月20日，兰宝信息发布公告：将下属的子公司华禹光谷40%的股权转让给重庆国际信托投资有限公司，重庆国投一夜间成为了华禹光谷的第一大股东。兰宝信息则成为第二大股东。

    原因很简单，下面这句话说的很清楚：“消息人士指出，其实早在兰宝信息披露2003年年报之前，兰宝就有转让华禹光谷股权的计划，只是没有找到合适的“下家”。因为公司已经预测到华禹光谷将成为亏损源之一。2003年的年报业绩的不理想更增强了兰宝对转让华禹光谷的信心。据了解，华禹光谷2003年主营业务利润只有1.62万元，公司亏损高达1个亿之多。”

    1个亿的亏损和遥遥无期的赢利让兰宝对华禹光谷失去了热心，华禹光谷失去了兰宝的支持让邦甲显入了僵局，这个结果不是邦甲的员工造成的，不是邦甲企业决策者造成的，更不是媒体造成的，仅仅是因为兰宝科技对企业发展方向进行调整而已。

    邦甲是在休克还是在死亡谁也无法预测，但更大的可能还是永远消失在国产笔记本行业，新入主华禹光谷的第一大股东重庆国投最近的发展重点是汽车工业，第二大股东兰宝科技最近的发展重心也是汽车工业，这两家会给华禹光谷多少投资在光电信息产业呢？又会有多少投在邦甲笔记本的身上呢？答案可想而知。

    没有邦甲倒闭的消息大概仅仅是重庆国投为了让自己的股票沾点IT内容，刺激一下资本市吧，这样的“存在”和“倒下”又有什么本质区别，虽然祭奠在邦甲倒台之前，但我更希望邦甲只是暂时的休克，在将来的某一天重新出现，就像03年那样，给现在这沉闷的国产笔记本行业带来一阵新的气息。

    帖子的原连接是http://bbs.it168.com/dispbbs.asp?BoardID=160&replyID=512362&id=77802&star=1&skin=0。