笔记本 频道

E255 VS R40e,9000元笔记本怎么选?

    【IT168 独家专稿】从目前电脑市场的状况来看,购买笔记本的用户越来越多,这是一个不争的事实。但是相比于台式机,笔记本的售价仍然偏高。要想达到万元台式机的性能,至少要有两万元价位的笔记本才能勉强做到。但是肯花两万元去买一台笔记本的人毕竟是极少数,大多数人的选择还是一万五千元以下的产品。当然,一万元到一万五千元这个档次的笔记本电脑,名气也不错,配置也不低,都达到了良好的平衡。那么要是给你九千元,又该如何选择一款笔记本呢?换言之,如果你有并且只有九千元,你会如何选择笔记本:要名气还是要配置?

    这样的问题很有实际意义。

    目前的笔记本电脑市场,万元以下的低价产品占有相当大的销售份额。当然“便宜没有好货”的说法有些偏激,万元以下的笔记本电脑,不乏像IBM这样的国际一流品牌,当然也有国内大牌厂商的产品。IBM笔记本电脑的品质自然是有口皆碑,它的高价也是路人皆知:一般说来,在相同价位下,IBM的笔记本总比其他厂商产品的配置低上不少,这就给用户的选择带来困惑:是买国际大厂的低配置产品,还是买其他品牌的高配置产品呢?下面我们就以目前万元以下笔记本中的两款畅销产品IBM R40e 2684 KMC和联想昭阳E255为例,帮助大家做一个最终抉择。

IBM R40e KMC

联想昭阳 E255

    这两款售价同在9000多元的笔记本电脑产品,一款来自国际优异厂商IBM,另一款来自国内大牌联想。下面就让我来为大家做一个详细介绍。

 

    相同点:万元以下商用笔记本电脑

    这两款笔记本电脑的相同点有三,一是产品价位相当,都是九千元出头;二是产品市场定位相同,都是面向低端商用办公市场的光软互换机型,三是机身材料都是高强度工程塑料。除此之外,这两款产品在配置上也有一些类似之处,此外再也没有什么相同的地方了。由于两款产品的相同点不多,而且相同点并不会给用户的选择带来困惑,所以我们接下来着重介绍这两款产品的不同之处。

    不同点:R40e名气大,E255配置高

    我们先来看看两款笔记本的配置对比。

R40e 2684 KMC 昭阳E255
处理器 Mobile Intel Celeron 2.2GHz  Intel Pentium-M 1.5GHz
内存(标准/最大) 256MB DDR266/1GB 256MB DDR333/1GB
硬盘 30GB  40GB
光驱 DVD DVD
软驱
显示芯片 ATI RADEON IGP 330M Intel 855GM集成
显存容量 32MB(共享) 动态共享,最大64MB
显示屏尺寸 14.1英寸 14.1英寸
显示分辨率 1024x768 1024x768
网卡 10/100M自适应网卡 10/100M自适应网卡,无线网卡
红外
蓝牙
无线网卡 无 
接口

1并口,1 VGA接口,2 USB 1.1接口,1 RJ-11插孔,1 RJ-45插孔,1电源接口,2 Type II

1并口,1 VGA接口,4 USB 2.0接口,1 RJ-11插孔,1 RJ-45插孔,1电源接口,1 Type II,1 IEEE 1394a
音频部分 AC 97软声卡 AC 97软声卡
预装操作系统 Windows XP Home DOS
随机软件 Access IBM、IBM Access Connections、诺顿2003杀毒软件、PC Doctor Diagnostics、WinDVD 联想移动之窗、联想无线管理软件
电池类型 高效锂电池4000mAH 高效锂电池4400mAH
重量 2.7kg 2.4kg

    从两款产品的配置对比来看,联想昭阳E255明显要比IBM R40e高。这里的配置高不光表现在具体的硬件配置上(例如Pentium-M对比Mobile Celeron),还表现在技术上:联想昭阳E255笔记本的这款机型支持迅驰无线移动计算技术,主板芯片组规格更新,可以支持目前广为流行的USB 2.0技术,而“陈旧的”R40e只能支持到USB 1.1。虽然工作主频更高,但是在整体性能上,R40e的Mobile Celeron仍然不是昭阳E255的Pentium-M对手;何况后者还具有完备的节电技术,可以有效延长电池的使用时间。内存虽说都是256MB,但是昭阳E255采用的是性能更高速度更快的DDR333内存,相比于R40e的DDR266内存来说,无疑占有明显的优势。另外昭阳E255还拥有容量更大的硬盘,更轻的重量,更长的保修时间(联想昭阳E255提供三年保修服务,R40e只提供一年保修)。为了让读者对两款产品因配置不同而带来的性能差异有更为直观的了解,下面我们一起来分析一下他们的测试成绩:

 

IBM R40e的测试成绩


 

    联想昭阳E255的测试成绩

 

测试成绩分析

    从测试成绩来看,联想昭阳E255明显领先于IBM R40e。这其中主要是因为昭阳E255采用了性能强大的Pentium-M处理器和DDR333内存;倘若光看显卡性能的话,还是R40e稍胜半筹,但是3D性能不光取决于显卡,CPU和内存的性能明显居于劣势,同样也会拖R40e的后腿。

    同样是3D性能测试,在OpenGL模式下,昭阳E255仍然领先于R40e。Quake 3是一个对显卡性能要求很高的游戏,也是一个对CPU性能、内存带宽极为敏感的游戏,所以R40e还是输了,无论是在更侧重CPU性能的Fastest模式下还是在更侧重于显卡与内存速度的高画质模式下,R40e全部落后。如果你仔细观察还会注意到,在Fastest模式下R40e和昭阳E255的差距更明显,这就是CPU性能不足所导致的必然结果。

    在接下来的WinBench99磁盘性能测试中,R40e仍旧明显落后于昭阳E255。不要忘记在笔记本电脑中最大的瓶颈就是来自于硬盘,所以R40e在运行较大程序不得不频繁动用虚拟内存时,速度会明显慢下来。相比之下,昭阳E255的情况就好得多:除了硬盘的速度快以外,它的容量也比R40e足足大了10GB!

操作系统和附送软件对比

    IBM笔记本的产品线划分来看,R系列产品追求的是性价比,相对于T和X系列来说,R系列是低端产品;而相对于普通的R系列来说,以字母“e”结尾的型号,则又是R系列产品中的低端产品。尽管如此,R40e毕竟拥有来自IBM的高贵血统,拥有ThinkPad家族的卓越品质,以及来自蓝色快车为期一年的周到售后服务支持。因此尽管配置较低,但是R40e还是很受人关注的。这款九千多元的R40e 2684 KMC笔记本,一样有自己的闪光点:例如它预装的是正版Windows XP Home操作系统,而联想昭阳E255只预装有DOS,笔者可以断言:没有人会拿这么高配置的笔记本运行DOS,那么买了这款笔记本的用户,第一件事就是要为它安装操作系统。如果购买正版Windows XP Home的OEM版,则会多支出800余元,这样一来笔记本的总体价格就超过了万元;如果安装盗版,那么就无法从微软的网站下载最新的安全补丁程序,系统的安全性就得不到有效保证。另外从预装软件来看,R50e带有丰富的系统增强软件:Access IBM是一个替代Windows XP“帮助和支持”程序的功能强大的工具;PC Doctor Diagnostics可以诊断系统软硬件故障;还可以下载Rapid Restore Ultra程序,将整个系统和应用程序、个人数据资料备份,需要的时候可以一键恢复;此外,诺顿2003杀毒软件和WinDVD都是鼎鼎大名。相比之下,只预装DOS的联想昭阳E255附送的软件就很寒酸了,只有联想移动之窗、联想无线管理软件两个还算可圈可点。

 

抉择:名气还是配置?

    看过了两款笔记本的优劣对比,想必大家已经对它们的各自特色有了一定的了解。那么究竟该如何选择呢?是选择名气大的还是配置高的?笔者认为,根据自己的实际需要来选择才是最明智的。

    对于一般的商务办公需要来说这两款产品都能满足。所不同的是,预装Windows XP同时安装好一切硬件驱动程序的R50基本上是一开机就可以进入工作状态了,并且软件本身的故障IBM可以提供技术支持;而E255则需要用户自己先安装一个Windows,然后再安装一堆的驱动程序才能使用,设置起来相对繁琐。特别是E255的硬件规格先进,这就意味着2001年问世的Windows XP不能正确识别它的硬件:主板芯片组、无线网卡、USB,都需要安装驱动才可以正常运行,并且有的硬件驱动(如USB 2.0)有严格的安装步骤要求,否则就不能正常使用,这就对用户的电脑操作技巧提出了较高的要求。另外,联想对于用户自己安装的操作系统是不提供技术支持的,一旦出现问题只能由用户自己动手解决。

     结论:希望一开机就可以工作的用户,选择R40e;动手能力较强、对安装驱动熟悉的用户,选择E255。

    对于那些对系统整体性能要求更高的用户来说,联想昭阳E255的硬件配置更高,运行大型程序的速度会更快一些。R40e运行普通的程序也不会慢,但是运行大型程序的速度还是比不上E255。

    结论:经常需要运行大型程序的用户,选择E255;只是用来进行一般办公程序的用户来说,两款产品都可以满足。

    对于那些需要无线移动办公的用户来说,采用迅驰无线移动技术的联想昭阳E255是不二之选。IBM R40e没有内置无线网卡,虽说可以由用户自己扩充,但是就需要额外的资金支出,这样一来整体花费就超过了万元大关。

    结论:需要无线移动办公的用户,选择E255;不需要无线移动办公的用户,选择R40e。

    总体来看,IBM R40e和联想昭阳E255这两款产品价位相当,各有优势,如何取舍,还要看用户自己的实际需要。记住,“按需选择”是一句至理名言。

0
相关文章