【IT168 独家特稿】自从笔者的《真实声音，迅驰笔记本的盛世危言》发布已后，得到了网友广泛关注，笔者需要澄清的是：对迅驰质疑并不是想冒犯笔记本的“无线”潮流，而是反对迅驰对中国国标的蔑视，802.11在安全上漏洞百出，凭什么强加捆绑销售？如果咱没有标准也就罢了，可咱国家即将实施的WAPI协议与其它安全机制相比都更胜一筹，可以从根本上解决现有无线网络安全和兼容两大难题。WAPI标准的实施可以保证我国的无线网络一开始就有一个健康的基础。时下针对6月1日的最后期限，不论是国外笔记本厂商还是国内笔记本厂商都反应平平，基本上都把这个疑问抛向INTEL，似乎到时会不了了之。真的会如此吗？

#$[*118926.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    一、 6月1日，最后通牒既不会不了了之！

    不知大家是否看过《DA师》这部电视剧，赞助商提供的笔记本中内藏着窃听装置，意图盗取我军机密，今天的迅驰给我们展示了笔记本美好的未来，带来了无线的无限魅力，可它却捆绑着多有安全纰漏的802.11，说其是《DA师》中的赞助商并不牵强。有人会说802.11不是在不断升级吗，其实不过是补丁罢了，根上有问题只能拆东墙补西墙，要知道中国的无线网络是平地起高楼，自己有健康的基础不用，非得要别人强加的岌岌可危。中国不能沉默的理由有三：

    1、802.11标准存在着诸多安全漏洞，全盘采用养虎必为患

#$[*118927.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    安全问题一直是无线应用的顽疾，不解决安全问题，无线产品很难得到广泛的应用。现有无线网络安全机制由于不能提供足够的安全策略，必然导致下游产品安全成本的增加，这也可以说是迅驰笔记本价格不能进一步下调的一个内在原因，如果使用健全的无线网络机制，笔记本大幅降价势必成为可能，迅驰价格的过高无疑是在拿消费者的钱为机制的缺陷补窟窿，况且现在针对安全的做法通常是将有线网络安全机制通过技术转接到WLAN上，要知道此举在技术上很容易被破译，夸张一点说就是形同虚设！迅驰偏偏非得要捆绑销售，假如说全国上下一片迅驰，漏洞百出的802.11下国家安全、商业机密还谈什么保障，你会说国际上大家都如此，人家都不怕，就咱们大惊小怪，危言耸听！要知道关键时刻迅驰不会卖给你安全补丁，落后就要挨打，咱忍，谁让咱没武器呢，可现在咱有更先进的标准，凭什么还要放弃呢，难到就是为了个别厂商的产品可以外销？要知道现在是市场经济，中国是世界最大的市场，市场都没主动权了？

    2、推行WAPI不但使我国无线网络有健康的基础，更重要的是可以提高我国在无线网络方面的国际地位，掌握核心技术！

    抛开安全咱们说说利益，安全也许离老百姓太远，利益可是息息相关，没标准就无法参与制定游戏规则，发达国家就可以高墙壁垒，天价门票；咱们却全面“开放”，英特尔凭借在中国的垄断地位，仅仅在竞争价格之上在中国市场额外收取的不合理收入就高达57亿，远远超过了中国前10大IT厂商年利润之和；微软在中国通过打盗版获取的收入达近20亿，远远超过了中国前10大软件公司年利润之和，甚至超过了中国前10大软件公司年收入之和……

    强制性国标WAPI的实施实际上是国家安全、经济利益和产业利益等等综合国家权益的一种体现。是中国通过掌握市场竞争的游戏规则来逐渐降低学费，为中国的消费者免去巨大的不合理费用，为中国企业赢得更大的利润空间，为中国企业进入国际市场提供强有力的支持。有标准才能纵横市场，国品才能真正走出国门！

    3、国际上迅驰也颇招非议，中国并非一意孤行

    脚踏两只船，众厂商随时会倒戈：英特尔的迅驰芯片在无线数据传输功能上表现并不乐观，笔记本制造商们更愿意使用英特尔迅驰芯片包中的主处理器，然后再从别的公司采购主管无线接入功能的芯片。双腿走路是目前一种大众化的选择。惠普在新品的处理器方面选择了英特尔迅驰的CPU，但并没有同时选择英特尔非常希望厂商采用的无线芯片；针对迅驰后英特尔CPU可能的全面封锁，众商家更是未雨绸缪，目前已有Acer、HP、富士通、NEC以及SONY等整机厂商采用了AMD的移动式处理器。惠普推出了使用AMD新型移动芯片的主流产品，采用AMD移动式处理器的富士通LifeBookS2000笔记本电脑性价比更高；而在亚太市场，著名的笔记本生产商Twinhead公司也推出使用AMD移动式处理器的笔记本电脑。国内紫光、夏新等厂商也与AMD强强联手。